hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 【轉載】有線新聞終於稱霸,恭喜!恭喜! ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

[電視] 【轉載】有線新聞終於稱霸,恭喜!恭喜!

[複製鏈接]
greenfrog 發表於 2010-4-26 20:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CPY 於 2010-4-26 17:12 發表


NOW新聞台開台時很高調宣傳喎,你忘記了「小飛俠」嗎?

無錯,NOW衰在知名度不足,其實NOW中國新聞不輸蝕給有線,
故此小弟曾在一個公開場合向NOW新聞台總主播徐蕙儀查詢,
她回應是因為電視台暫時未有更多分配更多資源,跟隨對手一樣開設中國組。

再者,NOW又未出現一個類似「林建誠」的標誌性記者,
否則的話,NOW可以一炮而紅。

另外,NOW新聞台的主播明星化策略較有線「不進取」,亦是原因之一。

因為NOW新聞台不像有線為新聞台設專屬網頁,
截取小量新聞片段供觀眾免費欣賞;為新聞主播增設網誌就更加不用多說。

例如NOW新聞台已經「埋沒」(「浪費」)了呂娉娉,因為她已經有不少粉絲了。

故此個人意見認為「正確」的排名應該是:

(1) CABLE (2) NOW (3) CCATV (4) CCTVB (5) HKBN

「小小超」和泛民主派關係良好,壹傳媒應該親NOW多過親有線,
但他們都有不約如同的共通點:「橙」兄曾任上述三間傳媒的領導人。


其實now有將d新聞片放係黃頁網ga
不過冇人識去睇之ma...

不過真係同有線比較... now新聞d宣傳真係好唔掂...
1. 攞左獎唔唱通街, 令出面冇人知佢做過d咩
2. 新聞時段唔分清楚, main news時段同普通時段都只叫做"新聞報道"
專播國際新聞既20:30又唔改番個名...搞到轉左過去先知道冇港聞

另外可能真係因為資源問題啦...冇專題時事節目(eg.新聞透視)真係好不足!
053h4 發表於 2010-4-26 21:00 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| CPY 發表於 2010-4-29 11:00 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
victor888 發表於 2010-4-29 14:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



留意到的是今次青海地震,有線派住災區採訪的人手明顯比08年四川地震時少,所以搵到的 story 也明顯比NOW新聞台少。記得當年有線還抽調不少港聞組男記者北上採訪,但今年港聞組的男記者數目明顯比當年少,於是乎亦有可能是由於人手不足的問題,導致找不到如此「震撼」的故事。

另外建議 CPY 兄把你的發現e-mail 去有線神州穿梭的信箱,好讓他們正視。
 樓主| CPY 發表於 2010-4-30 10:01 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2010-4-30 12:27 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
victor888 發表於 2010-4-30 15:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CPY 於 2010-4-30 10:01 發表


應該沒有此需要,請看2010年4月29日《蘋果日報》的報導:

世博封殺《蘋果》記協促特首跟進
美聯社法新社關注 世博宣傳部:沒有資料


中央在世博封殺《蘋果》變成國際新聞 (但其實封殺《蘋果》已經不是甚麼特別新聞)。

小弟認為有線可能在極強大壓力之下,局部停止報導關於世博的負面新聞。

但難道PCCW沒有受過壓力嗎?為甚麼NOW仍有這麼多這方面的報導?

不過,又不可以說有線沒有盡責,因為之前有線還有一單關於上海
維權人士(包括馮正虎)在世博舉行前夕被公安帶走的消息,
對於關心國情的香港市民來說,是OK的。

而且有線都拍到了世博場館內部分人士的「不文明」舉動,站友不如放過有線吧。

不過,自從小弟發現「黃頁」有大量NOW新聞台關於世博的負面新聞之後,
已經養成每日瀏覽及保存部分NOW新聞台影片的習慣。

建議站友多上黃頁。

題外話:小弟於黃頁下載了影片後,發現NOW新聞台原來是以Quicktime格式
(即.mov檔)製作新聞影片,畫面質素比有線使用的.wmv更高。

故此Now新聞台的新聞片段,無論欣賞抑或收藏價值亦比有線為高。

You are the person who was comparing the differences between Cable News and nowNEWS point-by-point in terms of Qinghai earthquake and Shianghai World EXPO news, and now you are asking the boardmate to let Cable free due to their report on the Shanghainese uncivilzed behaviour, don't be joking. If you really want Cable News doing better and better on China news, you should send your discovery through e-mail in order to let them know there was something they did ignore, I'm serious.

原帖由 053h4 於 2010-4-30 12:27 發表
對世博所謂負面報導, 只係個別傳媒認為重要性低較低, 讓位比其他報導罷
(反正中國館呢個仿唐係唔係"抄", 睇天涯條thread , 其實係內地巳經唔係新聞......
海寶又係唔係抄一個線修外型都唔似的公仔呢....)
生果無採 ...

Cable News also has a news center in Shanghai, however it seems that they don't have any mainland media partner just like nowNEWS and SMG group does.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-30 02:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表