hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 點解當時529要一開就開全日?
開啟左側

[服務調整] 點解當時529要一開就開全日?

[複製鏈接]
JX9097 發表於 2010-7-17 20:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 brianso198 於 2010-7-17 16:23 發表 唔可以,
一定加價...(條529P而家收緊$5.5,冇乜理由85+529之後收$4吧...)

同埋,
阿公岩個邊好多老人家,
如果價錢加得太勁的話,.
呢班客會反對....

同埋.
本身筲箕灣小西灣/杏花邨好多客的,
如果因為為左個寶馬山 ...

529P係特快線,收得貴好正常

至於85同529合併使唔使加價
主要都係睇巴士公司意願嘅啫
仍唔加,運吉唔會迫佢加
而且85同529合併之後仲可以慳到資源
而85班次亦有機會因此加密
(睇吓返學/放學時段529幾密)
tombo 發表於 2010-7-17 21:27 | 顯示全部樓層
如果85同529合併之後加到$4可能係一件好事
起碼同82收費差距收窄左
唔會再在價錢問題上有咁大誘因而再被陰乾
106116_1023 發表於 2010-7-17 21:51 | 顯示全部樓層
原帖由 tombo 於 2010-7-17 21:27 發表
如果85同529合併之後加到$4可能係一件好事
起碼同82收費差距收窄左
唔會再在價錢問題上有咁大誘因而再被陰乾

收費差距大係巴士公司既問題,唔應該揾乘客開刀
反而將82減到$3.7先係好事
Chelsea FC
ksmbh 發表於 2010-7-18 00:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DT716@71A 於 2010-7-16 01:11 發表
正如你所講
我認為招標時甚至再改遠d 西灣河碼頭
咁樣一定得,這已經等於529 號線
班次上,香港人等車係有心態上之極限,超越左呢個極限服務就會被形容為不可靠、費時、欠效率
如果以25M 行百福道落山呢個咁短嘅車程,居然20 ...

當年25M小巴上落山都行居民甚少的百福道,
而529定線上山則途經人口較密集的炮台山道,
是城巴聰明之處.
其實當年富嘉/富澤都有唔少人搭27/529一兩個站上山,
不過炮台山電梯啟用,
另27/529冇左呢班客...

理論上529/85合併可以善用資源
但班次穩定性同服務時間就會好複雜
到時晚間又可能開短途車只行北角小西灣
放學時間又會開短途車只往筲箕灣等等
路線運作會比較混亂了...
JX9097 發表於 2010-7-18 01:59 | 顯示全部樓層

回44樓

其實唔怕
只要繁時開幾班85P/529S,咁就可以解決到
(529就一向都有打仗車,抽少少去529S一定冇問題)
以城巴高明拆線技術,應該冇問題
brianso198 發表於 2010-7-18 06:54 | 顯示全部樓層
原帖由 Choi 於 2010-7-17 18:01 發表


如果529由中/新巴做,
應該跟25一樣收$6.9


唔係,
$6.1而已...
(或者咁講,其實好難估係幾多錢)

如果跟番新城個差距的話,
最高係收到大約$5.5....(不過,不過因為529P係特快,所以又有得減...但係,如果去到$4的時候,巴士公司肯做先算...維修成本唔低,油費又唔低的時候,$4好難維到本...)
brianso198 發表於 2010-7-18 06:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JX9097 於 2010-7-18 01:59 發表
其實唔怕
只要繁時開幾班85P/529S,咁就可以解決到
(529就一向都有打仗車,抽少少去529S一定冇問題)
以城巴高明拆線技術,應該冇問題


最麻煩係,
你拆得黎冇咁多客呢樣野先出問題

同埋,
85而家又可能比82X打的時候,
拆左出黎都係於事無補...


因為,
82X的時間優勢理論上係快過85....
brianso198 發表於 2010-7-18 06:56 | 顯示全部樓層
原帖由 106116_1023 於 2010-7-17 21:51 發表

收費差距大係巴士公司既問題,唔應該揾乘客開刀
反而將82減到$3.7先係好事


問題係,
如果你將條82減到$3.7的時候,
變左條2A,2個堆線全部都要減..

仲有,
唔好唔記得係呢十幾年黎新巴本身加左幾次價...
brianso198 發表於 2010-7-18 07:10 | 顯示全部樓層
原帖由 tombo 於 2010-7-17 21:27 發表
如果85同529合併之後加到$4可能係一件好事
起碼同82收費差距收窄左
唔會再在價錢問題上有咁大誘因而再被陰乾


呢個係唔可能的,

同埋,
27/529的收費差距一樣冇解決到...



因為,
本身27/529的收費差距係更大...


同埋,
如果收到$4的時候,
對81A沿線的學生客係好唔公平....(去柴灣的$4.6,但係點解你收$4先?當年M722(722)加到$6.5,但係788冇加到,呢個係TD比唔比的問題,就算先唔理呢個因素,81A比新85/529平15%,但係722比788貴4$左右的時候,根本係好明顯的...)


要解決新城的收費差距,
TD唔該比城巴加價...
或者叫新巴減價(不過呢個係幾乎冇可能做到,除非個通縮好勁,否則好難做到呢樣野)

[ 本帖最後由 brianso198 於 2010-7-18 07:15 編輯 ]
brianso198 發表於 2010-7-18 07:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ksmbh 於 2010-7-18 00:09 發表

當年25M小巴上落山都行居民甚少的百福道,
而529定線上山則途經人口較密集的炮台山道,
是城巴聰明之處.
其實當年富嘉/富澤都有唔少人搭27/529一兩個站上山,
不過炮台山電梯啟用,
另27/529冇左呢班客...

理論上529/8 ...


路線運作...

老實講,
如果開少少短途我自己冇咩問題的,
但係如果開好多短途的話,
我自己會覺得太亂....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-5 16:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表