再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
+ C& ^, ^/ i" p' Z3 m. V生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表 
9 h" M0 g) f4 U+ I* o5 }9 N原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多, 1 S5 P+ i- t; l/ A: d$ W" u5 N
生活是否泛味......@@
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
1 Y/ Z J( G5 G% V" S其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表
# J: R2 t3 L6 U: T* s+ z& k( y9 x3 }0 F" ~+ H8 y1 ]' r/ U" y( n% ^
歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?: z# h2 M3 [* [0 ]
一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?
! ~4 e% @ t2 j: b4 L; v( a
6 G# y E7 P% S1 D% y評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ...
* r4 ~+ ~2 W2 a, K. i- M7 N
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
3 R7 \% O! }8 Y1 e2 n! n3 Q就可把板友變成beggar9 u+ D$ ^4 U6 H: V8 C
+ Q+ Q4 ~+ h' k: ]; F# m" H
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
* o0 ^, S; [$ m8 S# d3 s, {. ?6 D( o) r' n; _7 n+ e4 B3 j
這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表
$ b, a4 }" }. H* t
' j1 O0 U) Y% D" Z0 p; z8 Y* |: u2 W+ S4 M7 h/ t8 C* H6 Y
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分8 t$ R$ e& S: I, \, v1 Q7 z! S% t
就可把板友變成beggar1 {0 t% V( a5 c7 ~ g$ V
! O9 y, Y. c2 J* @我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
; k, M! l9 O/ @0 `7 @5 F" ]( ^, l- y% ?! ~. Y( ]2 s. v
這是 ...
有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表
9 l- K- Y- R# u2 [* @: b2 t本站亦有不少站友選擇平淡既生活, I5 s5 e- P) w- E/ K
你感覺乏味係你既問題
7 c8 j( r' P1 u" x為什麼一定要人家既生活同你一樣
4 c' n" b$ q J! ? T老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味
& s* t, }+ D, \. \, W/ ~9 E* A* P# Q6 j1 l
冇錯，你係有自由選擇平淡既生活
, X$ `! l3 t6 d9 g. m( j, z但現實中的世界係! c! N" ]2 F) _) g- R
人需要合作及多溝通/相處$ X/ V) w' e- l5 M
特別是現今的世代
* f3 b8 z, `! V2 }( w2 k- k8 m# x( h1 z你可以選擇去逃避現實
- b* z# \, u1 U. P n, V繼續去自言其說
( _9 C& R6 I$ w但你再大左之後
) b; m& `9 J8 y, ]( `) O" o, ^5 `你會明白其實問題根本係自己造成' a2 N$ f9 x6 u) e* U
' c7 X/ R$ F9 A8 m
原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表 ! A8 M- e( U# C) _5 |8 u& P8 W5 X
0 k( O/ n1 d6 x7 W/ P仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣7 A8 y" B* N2 l$ D/ S
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc
2 n) [# n: `5 X% e; e9 w6 _& b! E: z! G% W: O" y
我都係用一般人的角度睇je* j3 Q+ `# P b( ?( w3 n
興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!* N( F. o) A( Q: a7 z+ d
我真的不明白你的想法
3 D2 W1 w: k; u# X0 _# {
$ @' [% t% H3 F& O" B唔好再自欺欺人了
. Z# k) J1 P/ C- o- i, V, L( W9 y, o" g- }2 V6 ~. m+ X
原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表
$ g8 @8 J4 r" j: y y% \) ^, G5 z
有冇例子睇睇?
# a. T2 X3 \; a/ {6 [(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知# d2 @, \! d8 {6 P$ g7 S$ J; ?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D3
5 c Y3 p, x& W( t- Y/ r0 Z4 T/ m- T/ F$ D C; ]2 F6 k r) K
請問巴士資訊網ACROSS點註冊' c% s% H6 ]0 y3 B
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D4
- I/ c, f/ a2 q" n% z% A3 U" Y' W; [# m/ I; ?# e% |" {/ P
陳淑莊議員辦事處遭破門
8 ?# x, G1 C5 {" Qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4* l+ W2 J6 {$ m) K! m9 O
/ H. q ~6 n* ]
. \: E* R8 `: v% Y; m& M$ W8 X
9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D4
8 N% y* i& K) b g* b7 a* `6 M/ F% m* {% _
4 F1 ^4 M3 w2 }9 y有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?
' b4 t2 r2 T3 H& ?4 @4 s Thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D6
& x. r6 ]! F, h \
0 H* o8 x: x5 B/ M7 Ip.s. 呢一篇文有13位人兄評分，不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版$ I: |; i; f" L+ S3 e
將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況( @1 ?. i, a! h# G0 d
到時italk既聲譽就真係.....
# A( G+ b$ ^1 X6 v4 r2 ahttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=7
2 ~! N6 o; H2 P0 ]3 x' r$ a+ V
' k! A' B6 a6 P" U# k- j[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
都係果句，我唔知應唔應該叫樓主做塔利班，咁多野都唔滿意0 d( v% x! q* u0 |& ]( j
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D，相信呢個討論區並不適合你, l1 Z7 s# d8 M5 M- o
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通
3 N; V* j& @. Q- V: A+ G4 W9 L/ B1 Y. J% R' L
而我自己，講交通當然會黎呢度
6 O. G0 b" r6 e! d$ {講電腦、講動漫，我會去其他地方
- X- P4 D7 s! f! w; D因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
. q9 ~" ], m0 m5 m4 F: d' a, t r' `你要開板，都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧? h1 ~( [$ G7 ~* W* ]9 U+ ~; I& R
唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
: u* f/ h0 b4 N" o- {同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?: }; V5 c5 `% g7 ]0 b& O
( {% e$ F6 T# Z: T0 t仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?# C* U# F6 L8 S" E
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 . T; h( \' N O4 f i: j8 @
% L" j: R0 f# S8 I8 g( S% d呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通
' ~- k1 T4 Q2 m
唔知你知唔知「香港交通資訊網」前身係「樂在生活討論區」
O: r+ Y& D( H1 n我04年果陣入係純屬為香港風物志post文) }% F4 o7 J; |# p
交通內容比較少睇
: `9 q2 b$ \- {5 p' ?# B( ?' o: R$ [, ^( M0 R! |/ j
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表
+ y) @ Z5 W- [8 r$ l講電腦、講動漫，我會去其他地方因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
. n, c8 V- b7 _0 z唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
) M( T( E6 A U
5-6年前都多d人講既. N2 i, b% C5 o
不過自從呢個討論區轉型focus係交通之後
3 ?* K; N. z z; y+ G; y5 M6 T就少左人講非交通以外既話題
! r3 {7 ], ^+ S3 e% t新版友較focus係交通版，A版比較少新版友發言( l. ^6 `$ ]6 w( ]& ]) w) X7 r" I
而舊版友見人少咪都冇意慾發言
# ]2 ~6 Z! _5 _% k- k- c. Y咪搞到愈來愈靜
& Y/ l- Q8 ~7 H9 r! @5 W8 x `; D2 t( j
少一個人支持發文/回文
! \0 q( k0 ^6 b7 H" e呢度就愈來愈靜+ q! Z! b- ^5 i8 {
* {- h' e# `7 T& g+ i1 G原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表
, c4 G: N; O3 c7 Q同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?
: s* u' G: R* N/ M! O: w未免想得太多吧!: Q& n! g2 T8 j* }* I, R, F. g. B
我都係想呢個討論區有平衡d既發展
* m8 M' _7 h' D0 z, w0 r4 o4 j5 Y! [5 }" ?5 E& T' u' [) [# D, [
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 - S, m0 r8 z' i
仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?" Q3 f7 c% `) p: D
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論?
4 {2 W5 |4 Q+ U
) h: b! l6 Y P& F: G7 M# {其實都可以咁講...7 z/ Y* X" a8 J8 B4 M" t- G. p
+ @3 R4 p: ~0 [: I[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 13:32 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表 1 i% E7 h/ b: \) @- b
7 f: Z2 g% y5 z' \: G' a6 }
未免想得太多吧!/ d# |) W+ Z- n" I" m5 ^4 }4 V) e8 V% N
我都係想呢個討論區有平衡d既發展
+ B' F$ Z! G& I# d5 J! J# y
【個人見解】
) n7 I7 l# N; B" J6 {0 R! G* N2 D U& y" c) i
我會覺得，如果個人對板政的意見站方的基本政策
; F* s E/ ] [" F7 T+ S (或原則性政策) 相左，站方很難回應有關訴求，
2 Y+ z' t; i) X; i再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然，有人肯提出意見$ S! P5 p* ~& M( w& v# N. t2 E
本身應該珍視，但站方似無道義上的責任去滿足或 f9 y% ?; S4 J
遵行任何建議，即使有關建議本身是很有建設性
+ J% m5 o; d; G* ~, f0 t亦是如此。
$ o2 y& x2 K7 u% u
- x ^1 ?& Z/ h" [/ Q! W, \何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和
( p* q, N' B( [% D「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論9 S o q/ ]5 ?- E. _" G
乏味決不代表他們的生活趣味貪乏，而且本人相信. z+ w8 e g1 S7 P |4 G+ P
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽% ~& l' o0 ^4 a* K+ f8 k" M7 T
之網站甚至生活的全部。
! R3 W% h) Z% O1 t1 ]6 w0 ]' b% ]; S' i% e* t8 z) j8 L7 H* J
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
