問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

原帖由 KC3555 於 2010-8-3 08:48 發表
如果一個人堅持自己態度正確，行動正確的時候，
0 p5 |1 u. Q- e0 {' s' n; N. @, d' Q- j% s# G佢真係唔同你地班人嘈喎，逼佢都無意思架。hkitalk.net: D* |# a6 [" k: A
* |- G$ N1 Y: f. y等於可能有些人覺得剽竊係一種正確行為，賄賂係一種正確行為一樣，
1 v3 I7 \; s: ~價值觀一日扭曲左，佢都唔會覺得有問題。
' C3 e2 W" J* f7 _5 J: N: u* d3 K! B+ b
/ V. g" `2 k- o5 p不過站方應該審視，咁樣價值觀是否適合出任執法者而已。

& n- j& d5 H( W7 Q9 n我覺得睇法係唔係其他人能夠認同係一個問題，
能否走出來交代就是另一回事。
/ f1 w8 M! j. e% R* f; E2 E- x. {
有些處事手法具爭議性的admin，
. Q, ^8 ?; f7 A7 ~/ v+ S+ j最少都肯走出來為自己所做的解解話，
講清楚發生緊咩事。

7 h' y" a3 y  r' @2 e: X- R依家，我只係見到一個個底已經好花、好厚的admin，
要為自己的底再加新的一頁上去。
( z, B: X) S/ M/ U! A) O! x1 o* H6 m
( D: f, \! F0 _$ t! C4 r, {+ c面係人地俾，架係自己丟的。
我唔希望有一個咁不負責任的admin，
$ H+ b% I  A8 U, t9 T呢頭執行版規，
果頭就唔為自己被人懷疑的事去解話。

據了解，當事人將於日內就事件公開作出回應，本人熱切期待中，相信這裏不少站友亦如是。

你地競酒不喝卻偏喝罰酒

期待之中，
亦都想問問點解要咁耐、咁多人追住來問之後，
9 _! u0 H7 m# U% a9 Z1 d6 {5 d先走出來交代?

雖然這次事件對板務人員十分不利，
但各站友有發表意見、要求板務人員解釋的權利，
: q! t% V) C( i閣下不應在沒有理據的情況下，
' y' G; L! t) F+ f1 b3 q發表暗示站方將會或應該「秋後算帳」的言論，
即使作為開玩笑亦然。
這是違反站規 16 條 e 項的。

Z23 常任板主示
" ]) C2 C! E/ }6 ?$ x. E- j. E
1 g' V4 I* a) c[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-4 11:09 編輯 ]

買定花生等睇戲...
睇下點包底都得

但日內即係幾時？
家吓由S3BL100板友指當事人日內會回應到家下已經24個鐘啦喎
係咪又有人要潛水？

原帖由 sea1986 於 2010-8-5 09:51 發表
但日內即係幾時？
( {( w1 C5 u$ l" V3 g5 q' U4 k家吓由S3BL100板友指當事人日內會回應到家下已經24個鐘啦喎
3 K6 e' v$ Z4 Y) p係咪又有人要潛水？

3 \% ^  K% s7 i- s如果我了解到的消息沒有錯的話，站方非常關注今次事件，當事人早晚要公開作交代；
- x9 I$ V7 A! R然而，在一切細節確定，當事人公開作交代前，將繼續「潛水」。
% W+ s3 L5 h0 F& S# h# e$ Z: K至於交代內容，及「日內」需時多久，本人暫亦無從得知。

' f7 Q+ m- f# \" f上面咁講可能好多人覺得我灌緊水，但係我知道係得咁多，我都好想了解整件事的始末。

/ d" Y0 C  ^* X( J% C' H（以上為個人意見）

S3BL100兄，
不如你同站方講，
) O. ?$ e; ?& M$ Q& |, U9 y+ g站方要當事人在某一個期限之前交代事件，
否則罷免當事人。
  j8 M9 A7 ~& l: `) F' A
" v/ a1 r' w  q! ^' H我相信S3BL100兄唔係灌水，
只係覺得有人潛水真係潛得好樣衰。