原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表 3 \* r" u3 d. V: A% C& Y$ n1 z
真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54,而係板主你自己
% E8 h% B! t1 I; X$ m讚好
: N N, d, ?: c' i
5 X5 P6 W! L; u) Q! u你係覺得有行政混亂既你咪汁正黎做囉; ?( M) C% b4 @4 N$ u. a2 N
家陣數數下都有十幾篇文係有善意提醒出現過% F7 K, [3 Z2 t( R; n! E$ |
十幾篇唔夠混亂既你咪鎖住成個R1成個Z區先囉
! [% W1 i9 X% M" y反 正 我 們 仍 在 善 意 提 醒 版 主 你 而非投訴 |
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-10-23 13:29 發表
, A, U0 g- j6 o# p) j3 P8 S+ E+ N
$ [* p, Q* V0 q% l% f" ?* ?既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
8 h1 S7 v O3 r而閣下所採用的言詞, 亦容易令人誤會閣下有這個界定的權力, 這個, 有板友事實上是誤會了.! o; [9 `* \# k- m, _9
# [& F4 U: W; @0 a& C# M
! y: ]8 L, ~! Y6 Y/ v我真係唔知你既中文程度去到邊啦
7 U! t4 P1 r6 X5 k" A( f; f% L邊個講請板友做乜做物需要根據有冇違反某啲規定先得呢?$ k: L7 j2 A( ?$ P" G
同埋"請"呢個字又邊個講係代表有某種權力?4 B" r5 n% q `7 r# c% _6 t& a! T
難道你請長輩幫手做啲嘢又係命令/代表有權力?% o" F: s# t3 G* M
請…好嗎已經係好好禮貌
( N( n3 Y0 A2 t k2 n( L7 P根本不容置疑佢到底有冇問題
; `6 h+ I! K7 o5 W8 m7 W' U' w但板主你居然話咁既用詞係有問題、不合乎你既要求) r$ s, t" d4 d
你真係第一人' L% w' r# g# A0 K8 F Y+ m9 f
0 O {+ E2 k: C; F& F: _5 Z
你成日話有人誤會da54係板務人員
) S2 @: Q) I8 v5 U; Z% u呢個係該板友既個人一廂情願諗法9 K8 N8 ]" ^& D
咁都可以賴得落da54身上?! ^8 v8 {( ]9 R) n
唔通我被人誤會係拉登,我就係拉登呢咩?# ~8 W) O: S3 ^0 g
乜道理呀?
: p2 U6 O# ~0 Z
5 H9 v/ {) r( {; F[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-23 14:02 編輯 ] |
|
|
|
|
既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
* ^, C; l: r( @( n
% W! X+ x0 B2 h, A' e"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"$ U" ^9 X+ K5 m1 y
"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"$ i, C5 K( `# J: J
7 _: k8 V6 ~8 W. N( {. M1 i; `, L
0 a" E3 M% {( Q9 D$ A4 X2 m: R6 h3 h少左個請字就過到關,真係要打醒12分精神...! d8 }- B5 b$ O2 ~" J6 p; Z
我(邀)請你去睇演唱會,係咪等同迫你去睇演唱會?
3 v- j) b! C& ^- f, n- |
. C. o6 R! e3 h5 I" q' g7 \6 u! ^, T我唔覺得da54同admin28舉個兩個寫法有什麼"大不同"。(唯一係語氣差少少)! d5 W' E5 E8 r6 F3 c, P, g
(重點都係想該會員集中討論..大家都應該get到)3 W. n; x( P+ P5 B: b n
X# ?* j5 E" |, M5 C
況且,同一句話出自版主/普通站友上,解讀係完全兩回事。* b7 b" \% V) B, B# G
巴士,鐵路,生活, o) ~; t$ K2 a+ u0 r |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-10-23 14:07 發表 ; B4 J' _! `+ _0 \ d7 ^
既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
( W1 ~9 X" h5 J! J* B2 q
) R# k1 D4 R8 ~# I4 f"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
1 F; z# y+ K2 p0 V& z/ l7 a2 s"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"; V$ P+ k( q1 T4 x" @+ j* ^! q5 K' W
i+ W i/ }- o" w8 a& I, p! D0 v. W0 y2 z/ E+ r
少左個請字就過到關,真係要打醒12分精 ...
' i! G; v* J1 B8 L! `0 D9 f: ~+ F
) S! k# F' J6 y0 |/ |相信admin28長期喺外國飲洋墨水關係! m- {/ |; U: h7 Q1 I5 K! v" x
用英文概念去理解中文$ ?( q, r+ c( p2 F
導致誤解中文文法、質疑板友既中文: W! B' d6 \ |' C7 C5 Y5 ?
而鬧出今次咁大笑話、自取其辱 |
|
|
|
|
最衰上訴委員會唔受理警告或注意上訴,否則我強烈建議 (in English: STRONGLY suggest) da54 即時撰文上訴,睇o下到時邊個落唔倒台?/ L7 s3 C' B4 ?
1 f5 ]/ @3 n- k9 n+ K3 g
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-10-23 19:06 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 091320906 於 23/10/2010 11:44 發表 7 p; x. b) L) a8 _
: q% g: ]5 w# @$ G我諗admin28都唔想好似CPY咁俾人日日推文討伐吧?
2 U1 {/ R& P Z0 ?" @4 I( J% H c; ^; w( ~4 }
其實佢都唔係第一次咁啦,唉... |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-10-23 21:38 發表
2 V. ?' k- _& {& z C, h2 X' b' l# U0 o) M7 e$ s
4 t' `3 e; i7 Y& D5 v& v
其實佢都唔係第一次咁啦,唉...
3 j; I( c, ?. W7 x2 v; v" o
b* p' x% @+ R& ~& t對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.. _$ A% a/ X3 K- l) A( c& B3 L- n4 a8 o$ K
本主題下也已有例子看到.
& }& j- G+ v6 N+ b
1 @% n) k3 h; Z% T! o4 I" Z8 t( X) _5 n% h* i ]: s
這個是否該由閣下來回應?!
: t2 B; p9 _& [8 x% M& ?5 K& Y6 u& n1 G1 N4 ]
$ K1 Q5 x6 s3 a% I3 L5 A0 X
某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持站規, 在受爭議性的題目下
) M8 i2 u+ {$ W4 |- G. i% Y繼續跟從板規, 而非跟從站友的意願來處理. 當一個板務人員, 跟從某一些活躍的板友之意見來判斷而非板規, ! O& \5 C1 ]1 v/ a% M% Q
這樣的確是能嬴取掌聲, 甚至減少在Z23被 '聲討'的機會, 但卻犧牲了其他事情.
! N! p0 n# _% o# i9 ?
6 C: n) O- |) Q' ^4 q) X' N) R這次事件, 其實只是注意一個, 沒甚麼大不了, 只要稍為小心一點, 不要使用容易被人誤會的字句就成了.
/ L" }% ?" ^: s: x& y0 ]$ y8 E X; x+ N' I `" ]/ o
R1板板主
- C% x! i7 | ~6 y3 w0 j# G, radmin28
* l7 z( v7 a7 Bhkbw6 s& o; G8 U# d" Q4 y* L9 v
6 r$ p7 d1 q9 W. p4 g, k( X- C2 h[ 本帖最後由 admin28 於 2010-10-23 22:38 編輯 ] |
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-10-23 22:21 發表
9 `& d+ B* I; x/ {+ g( D Z: t) c
+ F P% g) c: f2 c7 R! Z; K& s( @1 D( Y3 h3 Y/ g; p
對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
5 A8 _- b) J1 B3 N* R本主題下也已有例子看到. d9 ]5 N% Y. @& G; a
I. `( {6 Q1 O$ p: h
* }! ?1 e; ^: g [6 h這個是否該由閣下來回應?!2 g* e6 Q8 Q( ` ?. y
5 I8 }( [# R! ]+ s
1 `& \' _, J# I; ~
某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持 ...
& K0 V x7 G+ R8 E我諗你呢種小朋友行為都可以藉今次事件劃上句號,板主之間的傾軋,6 Q; s) F5 r$ v' n3 n& M6 ^
間接令站長蒙羞,如果站長仲能夠俾你生存落去,唔炒掉你,真係italk奇蹟,
1 p; @. p$ ]8 x8 e6 _italk以後見到係你做板主唔使旨意有人貼文,胡亂審判邏輯紊亂,
& E; x8 }2 a" ~; L以致文章大量流失,你話站長會唔會咁傻?你想辭職定係被炒,應該一個月內就有人事調動。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|