原帖由 GK9112@66-01 於 2011-12-3 23:58 發表
今次調動好明顯沙廠想以下的做法
1)47X丶48X金巴變直梯化,模仿43X的做法
將呢項解讀成 「46X去直梯化」 以增加載客量比較合理 |
|
|
|
|
原帖由 GK9112@66-01 於 2011-12-4 00:35 發表
其實46X個次派ATE過來個陣時開始,沙廠一早唔應該甘做
佢地根本低估左46X既客量,只不過沙廠諗住用間接改善服務方法,所以先至甘樣調。
條條 4_X 客量都好高架啦 , 唔通全部 ATE AVW 又要踢走 ?
而家見親 43X 下繁番馬鞍山 , 係千色店已經頂閘 , 真係唔知石圍角班客等幾多班車先上到
[ 本帖最後由 GU9338 於 2011-12-4 07:56 編輯 ] |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
46X去直梯化以增加載客量未必合理
事實上成個城隧都咁多客
46X既情況都未係最最最嚴重
況且,直梯其實又唔係真係載得咁少
對比起2+2 AD已經多左
3+2 AD可能有機會拉成平手都唔出奇 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2011-12-4 07:54 發表
條條 4_X 客量都好高架啦 , 唔通全部 ATE AVW 又要踢走 ?
而家見親 43X 下繁番馬鞍山 , 係千色店已經頂閘 , 真係唔知石圍角班客等幾多班車先上到
不過始終一定有分別既
論客量計,
49X都係得一部直,
46X換左車之後就係冇直
43X去同呢兩條比,
講真43X唔算係特別多客果條 |
|
|
|
|
回復 16# 的帖子
43X唔係多客,不過佢真係唔密車,
星期六夜晚可以3班48X,2班49X先黎1班43X,
搞到千色店D客都要企.....
不過話時話部HC816掂唔掂??部GZ2531都唔差喎.... |
|
|
|
|
HC816好係係收車字軌~掛咩車都冇咩關係掛...字軌特另計 |
|
|
|
|
43X GZ2531 > HC816 同49X GZ8707 > GW6829 都係豪換豪,係咪因為司機要求換車? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|