87D作為線王,唔需要好似其他客少班次疏既線咁大改
我會諗開條87D輔助(特快)線,取消(部分)原有特車,再係車隊抽幾架車做,就足以繁時維持15分鐘一班
對於87D既班次影響較為輕微,又唔需要大改就提供到一條特快線
(有d時段返新界,87D拖卡問題都幾嚴重(空載率高),分流某程度上可以解決)
呢條輔助線係尖碼開,行窩打老道(跟81C)(連映月台、九龍塘鐵路站都唔停,上天橋),獅隧後直入耀安,返錦英
(如果要行青沙,亦可以考慮跟269B咁行,但效益唔會咁大)
全程行車時間預計不多於55分鐘(以87D下繁返錦英全程69分鐘推斷),既可以食到搭小輪既客,又可以做埋特快線既角色
要過區議會既阻力相信會比樓主既方案為低,乘客接受程度亦較為高 |
|
|
|
|
87D輔助線(87X)只係輔助性質,主力仍以87D為主
無疑87D尖咀段客量可能過左去87X,但同時令到太子、九龍塘既頂閘問題得以紓緩(令到原本上唔到車既客上到車)
而且87X亦會吸到港鐵/過海客,只係簡單咁運用現有87D既資源就超出現有得益,無須作出大重組
整體上九巴係有賺
87X係有力與港鐵競爭,但如果用85X延長尖咀,絕對做唔到87X既特快,分流亦唔理想
而且面對加價問題,對原有85X既乘客做成不公
用循環線作為重組方案,係牽涉技術性問題,一條線只係得一個班次,唔能夠充分運用資源
始終唔同方向客量係唔同,需要不同班次作出配合(例如私牌加密某方向班次)
服務時間亦須調整(如果早開,原有尾車乘客受影響;如果遲開,將會與通宵線既服務時間重疊)
因為行車時間過長,我覺得係難以參考27既運作模式
閣下既方案某程度上係俾個氹自己踩,要解決連串衍生既問題先達到理想既效果
相對地可行性就較低 |
|
|
|
|
咁當然我拆線同埋你開特車的考慮唔同,好難直接比較,
而我自己亦同意87D其實無必要搞,我只係話如果搞的話,拆開兩條,
做埋雅景台同耀安、新港城後面(搶返807K客)同埋烏溪沙,又全日縮減巿中心行車時間,都值得考慮。
當然,如果係開特車的話,窩打老道特車個構思唔錯,
但係我唔係太同意條線由尖碼開,因為除非開車時段撞正680X/681對家時段,
否則一定搶到681客,收少好多錢($19 vs $8.5),對九巴無著數。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
我個point唔係經濟價值,而係唔值得為左咁改而搞到無左原本搭巴士最方便的彌敦道客,
仲除時要交返quota俾政府。
唔好拎5同215X比,兩條線都係主打尖東特快,途經唔少無港鐵的地區,
而5仔返彩虹/215X返觀塘的行車時間比起港鐵有絕對優勢。
但係85X唔同,拉去尖咀,行紅磡、土瓜灣、九龍城返馬鞍山,入得隧道果陣,
坐港鐵可能已經差唔多返到屋企。
87D而家尖東無客但係彌敦道大把客,正正就係因為尖東搭西鐵線轉東鐵線再轉馬鐵
太方便而且唔慢,而彌敦道仲要行多一段路過去。
而家你將馬鞍山線夾硬搬去尖東/梳士巴利道先有得搭,彌敦道果班客行得去巴士站,
點解唔行埋落地底搭鐵路算數,又快又可以接近全程有位坐?
北京道至佐敦道之間一段彌敦道仲慘,要行幾耐?
當然,你咁定線可以方便到廣東道,但係呢班客反正而家都係行出去搭87D架啦。
因此你咁改線,唔入彌敦道,結果只會得不償失。
但82K個niche比較適合用小巴行囉, 開條分支小巴比四美-威院就已經無問題
學生都主要係撘馬鐵
即使補償番個88K-80K/83K都OK
而大圍/四美-威院都可以坐80K, 行河西唔比河東慢太多, 而且80K都比較密
仲有新田圍來往威院呢?大圍/新田圍來往黃泥頭呢?
小巴做唔到低地台,而82K返放學時段亦可以打爆。
咁大家既前提好唔同, 我既前提係令最多人的效率提昇
從而令到成個區既平均效率可以最大化囉
在可行的情況下儘量減低影響
即係你畫線時係先諗點樣照顧哂咁多個區
我就係諗點樣令到各區最大部份既乘客可以最快去到目的地
因為85X快唔過鐵路返馬鞍山,而原有乘客行出去搭85X,全程時間同
原站等87D只係相若,因此你呢點已經唔成立,咁改即係送客俾港鐵。
雖則話尖西同尖東都係同一個區,但係港鐵站擺位已經影響一切。
首先, 你美林出九龍加6.1分段係想令到原有乘客平D
咁當然我條281X都可以同9一樣總站後第一個站收番6.1(火岩山尾街同火岩村, 禾輋總站7.1)
回程都可以山東街站開始加分段
所以你既邏緝套落我既281X一樣work
再次提番你, 如果仲記得80入美田既事件
美田美林區對於有得揀位坐有訴求
相反顯田區就抱怨87B等得耐同慢亦都渴望有青沙線
咁先美田後顯田會比較易搞, 對行車時間又唔大影響
81S少人坐係因為行出村口有條5分鐘/班既81, 又快又密
81S等完半個鐘我行出去已經出到馬騮山了
你條281X,回程山東街加分段的話,山東街之前一樣要俾貴左。
另外因為我條281X係由全日線81減六架車兼且九龍方向唔經美林(再加86B減車改道)換返黎,81而家係美林後上大埔道,
因此281X有必要美林尾站,以免加長原本乘客的行車時間。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-1-1 01:40 編輯 ] |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
沙田 - 油尖旺循環線,沙田區總站唔應該遠過沙田圍,否則真係太長,制唔過。
你拎287X同新巴82X做例子,但係人地行車時間幾長?里數有幾長?
82X更加係而家個行法最順路。
而私牌/中途起載既設計以上既路線都有顧及到
上繁可以部份車只到旺角(282X/87D都係)
下繁可以經青沙去佐敦同埋經獅隧, 亞皆老街去旺角起載
兩線如果要開短途車都唔係太大問題
相反, 如果拆馬鞍山一黎令到馬鞍山市中心同恆安既乘客只可以二選一, 二黎亦都令到行經繁忙道路既巴士架數增加
對於馬鞍山-馬頭圍/土瓜灣既客, 新線既班次大幅加強左, 亦都加左比85X更快既選擇(類似未全日前既85C特車)而且亦都只係單向加價, 影響有限
重組後亦都令條線唔經鑽地, 做到真正特快既效果
如果講同港鐵兢爭, 要快的話, 巴士即使行較直接既窩打老道亦都有唔少燈, 繁時更加係有排塞車
速度已經無得打(即使尖咀後直接經公主道都唔夠火車快)
所以選擇時間較穩定而唔比窩打老道慢既土瓜灣會比較好
而另一方面, 巴士既班次都唔會比得上鐵路, 不論係85X, 87D定87X都係咁
全香港除左273同101等幾條線應該無乜線直係可以逹到車鏈既水平
二選一我睇唔到有咩問題,另外彌敦道估計而家仲有極少量quota剩。
當然九巴慣常做法都係幫彌敦道蝕錢流水線減班,將quota過俾賺錢線。
你的282X/87D組合,第一令到太子的乘客行車時間大幅延長,
第二唔適合做循環線(上面講左),第三咁改令到佐敦道至北京道之間一段彌敦道客倉
的乘客要行一大餐(對上一篇都講左),送客俾港鐵,真係得不償失。
雖然87D而家係慢過港鐵,但係依然其門如巿,請用心分析下87D到底有咩優勢,
你咁改又會破壞左當中咩優勢。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-1-1 01:51 編輯 ] |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
5號唔駛經彌敦道係因為有26號幫佢執彌敦道既客喎
215x唔經都得, 係因為繁時尖沙咀上車要迫上地鐵, 但尖東站上車暫時仲未咁惡劣, 沙中線通左後又可以唔駛轉車入馬鞍山, 你叫d 客行即係送客畀港鐵
[ 本帖最後由 jpoon 於 2012-1-1 04:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|