hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 港外鐵路 (R3) 英格蘭準備在2016年興建第二條高鐵
開啟左側

英格蘭準備在2016年興建第二條高鐵

[複製鏈接]
hkth 發表於 2012-1-10 22:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



此線第一期將連接倫敦至伯明翰, 第二期會北上至英格蘭北部.

英國廣播公司新聞:
HS2: Phase one of high-speed rail line gets go-ahead

根據報導, 若使用225英里(360公里)的列車來營運的話, 從倫敦Euston車站出發只需45分鐘便到達伯明翰, 比現時的鐵路能快差不多一半.

只是此高鐵線的爭議頗多, 因此線需經過多段保育地帶, 很多保育團體反對, 另外也有很多社區反對. 不過如果想英國的發展更上一層樓的話, 此線其實是值得興建的.
238X 發表於 2012-1-11 13:49 | 顯示全部樓層
英國國土細,比起日本亦都稍為「四正」,
現有鐵路線都做到時速 200 公里,
其實高鐵需求唔見得好高。
如果條 HS2 直駁到 HS1,
做歐洲←→遠過倫敦嘅線,
咁比起而家 side-by-side 兩個總站
再加條唔知用唔用得着嘅聯絡線抵玩得多。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
DGCNYO 發表於 2012-1-12 12:40 | 顯示全部樓層
高鐵有助發展?這話題其實很有討論空間

如果高鐵的成本代價遠大於收益,就一定無助....

係中國先不計成本燒咁多錢.....
stevenlim84 發表於 2012-1-12 14:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 3# 的帖子

中國唔係不計成本投入高鐵,中國需要擴大鐵路運能,補回多年來鐵路運能遠低於實際需求的差額。普鐵競爭力不大,速度慢,勉強滿足短途需求,對中長途來說,新建普鐵線很難滿足需求。相反高鐵建設,很適合中國的國情。
cn2661_2d32 發表於 2012-1-12 21:50 | 顯示全部樓層
以我所知家陣london上到Manchester都只係3個鐘
(應該係話, PAD上到York都係三個鐘鬆d)

其實仍係比搾車同內陸機(計晒上機落機)快...

如果純係話起高鐵EUS - BIR絕對冇乜呢個需要

諗起當年我係SOT讀書, SOT落EUS坐VIrgin先係1.5個鐘....慢極London Midland先係3個鐘.
有女同學懶醒book的士, 120gbp SOT落EUS...躉左佢五個鐘.....又逼又慢又貴...
英國鐵路唔delay的話其實算唔錯.

*反而諗下Edingburgh/Euston線要更新下....否則永遠唔夠內陸機打

[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2012-1-12 21:52 編輯 ]
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
238X 發表於 2012-1-12 22:10 | 顯示全部樓層
原帖由 cn2661_2d32 於 12/1/2012 21:50 發表

* 反而諗下Edingburgh/Euston線要更新下....否則永遠唔夠內陸機打


你係講緊西岸定東岸線?HS2 假假地都係經西岸嗰條路行...
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
DIH 發表於 2012-1-12 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我1996年去英國,導遊幫我地買飛,InterCity 225用2小時40分已經由King's Cross上到Newcastle。
返倫敦時舅父買飛,InterCity 125停多幾個站都係三個鐘就到倫敦。兩程車都又靜又舒服。

西岸我唔知,可能真係比較慢,其實以「國際慣例」劃分的話英國在1990年已經投入「高速鐵路」行列。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-1-12 22:44 編輯 ]
cn2661_2d32 發表於 2012-1-13 00:09 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2012-1-12 22:10 發表


你係講緊西岸定東岸線?HS2 假假地都係經西岸嗰條路行...


現有路線係East Coast Main Line?

HS2的線我未研究...opps
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
herman15hk 發表於 2012-1-14 11:17 | 顯示全部樓層
其實佢不如改善左列車信號先啦
125mph+line side signaling真係痴線
少甜啊唔該
franco26 發表於 2012-1-14 19:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 herman15hk 於 2012-1-14 11:17 發表
其實佢不如改善左列車信號先啦
125mph+line side signaling真係痴線

可唔可以解釋下咩意思? 我唔熟識火車
即係line side signaling 唔安全?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-4 20:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表