沙廠新一輪攪珠

原帖由 petcity 於 2012-4-27 22:13 發表
我冇任何資料，就算有我亦有權去報唔報

只不過當近日都出現來自呢個網既資料誤報，反而有人報岩既下下俾人質
疑，我想問公平咩？

呢期形勢好多地雷咁，你可以當我寸人，但當因為咁而招致自己有所蝕底
唔好怨，報得預左要負風險，我 ...

所以我覺得係唔係都話o左人o地錯先好唔公平~

原帖由 petcity 於 2012-4-27 22:13 發表
我冇任何資料，就算有我亦有權去報唔報

只不過當近日都出現來自呢個網既資料誤報，反而有人報岩既下下俾人質
疑，我想問公平咩？

呢期形勢好多地雷咁，你可以當我寸人，但當因為咁而招致自己有所蝕底
唔好怨，報得預左要負風險，我 ...

咩理論...???

我有冇來錯地方...咁似小學生被罰情形o既?,
"小明夠做錯啦,又唔留佢堂,等我下次係咪都篤小明出黎先..."

定係咁岩近日有套新電影,有關復仇O既題材而無限上綱...??

咁搞法,咪個個質疑埋一份囉...
睇下幾時冇人肯報掛牌資料~...


時間証明一齊,
係流o既,就點係流.
唔洗係度大玩復仇大計...

[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2012-4-27 22:32 編輯 ]

原帖由 S3V3 於 2012-4-27 20:44 發表
仲有批ATEE做乜甩晒？調廠？

堆ATEE仍然全數留係沙廠

不過沙廠就算想幫85M同286M加金都唔需要用D咁正既車掛，而且仲要犧牲680去成全（利申：雖然680經我樓下，但我絕對唔會用佢）。85M個度直接係81C換兩部六波直比佢已經攪掂，唔夠數可以再同城隧車調；而286M，沙廠剛食左三隻新蛋，套三部AVW出黎上286M剛剛好。而269D又係可以直接同49X對掂三部龍dent就OK，冇需要攪到81

總括而言最近兩次調動既安排都極度令人費解+覺得唔舒服

原帖由 petcity 於 2012-4-27 22:34 發表
我冇話佢錯，若然用詞有所誤會，先道歉

至於理論？應該咁講，錯與否到個日咪知，但報料
冇講明資料來源就俾人審犯咁問，你高興嗎？又咁講
點解年份網我唔質疑得呢？

按：
年份網個主人多年前都有聯絡，可惜小弟有一嗜好就係得罪人
你可 ...

公平D講句, 而家ITALK既料已經少得可憐~~

至於原因, 你講既冇錯係原因之一, 但另一些板友講的也沒有錯的~~

有些板友沒有一手料, 就咁CTRL C + CTRL V , 沒有確定資料對錯的情況下轉載,
中地雷時, 就被人質, 甚至停板~~ 到後來板友群起要報料時提供資料來源~
冇的話板友們就抱著質疑的態度, 群起攻之~
亦因為咁, 有一手料既板友自然唔會想報料~~咁講真, 又唔係寫論文, 新聞資訊呢D, 好難下下有SOURCE,
你唔信我我做乜要講你知, 換來一肚氣~

以前BDB, 甚至六七年前既ITALK, 板友報料同埋收料就係當風咁收, 當風咁報~~
有時有出入就在所難免, 為阻嚇一小撮亂報流料既人攪到血流成河, 矯枉過正, 係咪都殺,
最後咪攪到好似而家咁, 料少冇人報~ 就算有人報都係報夢咁玄, 何必呢?!

[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-4-28 00:39 編輯 ]

原帖由 petcity 於 2012-4-28 00:47 發表

咦，你講緊你自己？文我懶得搵，當年某新車啟航606www.hkitalk.net$ E9 p# q0 }5 Z# h% |! x6 j3 N
唔知邊個係度質疑人呢？結果搞到其中一位消息人士自: {) S3 e& D8 Z% r3 m6 j' C1 x
此跟呢度say goodbye- G2 m7 Q# K3 R) L3 s
www.hkitalk.net4 `" M2 f# E, t: ~
希望我記錯喇hkitalk.net' p* L, ?# ~4 u1 O. k

- k0 E. F2 r8 b/ ahkitalk.netbtw，報料，甚至報特見點都有責任，唔可以為求要威轉載加句人地料/ [8 y  ^" h1 r7 e7 g. P9 T
好喇，中你就好威威，中蕉皮就話人地累你hkitalk.net# f6 M% F( m3 O

6 |+ l) _) {$ ^- W巴士,鐵路,生活講到尾係唔同年代既巴迷心態同責任感，或者可以扯到成個社會大部份年青人
. `; m) o' l# L# q) ]( \& kwww.hkitalk.net我唔係要歧視標籤，但往往中招俾人因為咁圍攻既，絕大部份都係年資較淺/
6 J* [* Z; Q; @7 b' _/ ?巴士,鐵路,生活年紀輕一群，你報唔報絕對有自由，但報得一定預左風險，早年87B全冷加金
' h7 N, q* v9 B4 owww.hkitalk.net我知道料報出黎，老實講都驚會有問題，報得出就預左有問題要自己負責任/ `0 s3 K; p/ a6 Q* v6 Z# m8 o  x
巴士,鐵路,生活# Q( `6 |, D$ L3 y& x( W7 ^
打個比喻，兩個小情人兩情相侻情到濃時發生關係，冇做安全措施，兩邊都預要3 D; G# Y3 w! |: K# F
負隨時搞出人命責任，真係出事兩邊有冇得賴對方仲咩唔做好預防措施或者仲巴士,鐵路,生活5 d2 s& O5 e1 O6 a, D
咩要引誘自己搞出咁既結局出黎，就算有人真係裝你彈弓，你自己做之前冇諗清楚1 B- `, A% [7 S3 J  ~
就去，出事時你可以冇責任負咩？有好多野真係有人用支槍逼你做咩

咁我諗你應該記錯都得了~~小弟近年都唔太理巴士呢D野~~606兩部新車更加影都未影過, 亦都冇興趣去理~
(不過咁, 小弟倒有印象有一期大家鍾意發夢, 係個板寫一D只有一些人睇得明既火星文係度要人估,
呢D咁小家既野, 一係唔好寫係個板, 寫得係個板又要人估估下, 顯得識睇既人好似叻D呢件事呢,
我就點都唔認同, 甚至覺得呢D人唔報好過報..要報就寫清寫楚)


我諗而家唔係威 OR 蕉皮既問題~ 而係一些事情矯枉過正, 最後只係攪到呢個場玩完~

道理好簡單, 如果大家仍然只係為左自己威/ 睇人地點樣報錯料被停板既, 請便~
冇人想幫個板既話, 我諗呢度好快會玩完(某程度上, 好多人都覺得呢度已經"玩完")~

至於責任感問題~~老實講, 當年BDB年代, 一樣有既者~ 視乎新一代肯唔肯被培養, 同時
老資歷D既又肯唔肯去講~~

有好多都係老生常談既問題, 但只談不做, 沒結果的~

[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-4-28 01:05 編輯 ]

現作以下回應︰

1. 本板歡迎轉載消息, 亦沒任何限制。
有時轉載消息有誤, 只要及早澄清並更正, 本人認為只屬小問題, 可以接受。
如有需要作出處分, 亦會盡量輕判。

2. 至此為止, 只有兩名站友因發放錯誤消息被重判30天。
有關站友明知消息有誤, 本人亦已給予充裕時間, 仍沒作出更正或澄清。

3. 本人一向認為, 質疑消息準確與否, 應自己先提出證據。
本人會繼續注意無理質疑別人消息的問題, 不排除重罰屢勸不改之站友。

4. 翻查近半年紀錄, 猜謎式報料已絕無謹有。
如覺得消息難以理解, 可報告站務人員處理。


B0板主
admin87

其實講咁多野，只係根本有 d 人唔明白遊戲潛規則係點。

做左呢度好耐 CD-R 先有 account，但其實有上開黎一排既人應該都睇得出，
邊o的人係根本真係有 source，邊 d 人係抄人地，
咁你有 source 當然可以想放就放，唔放就唔放，以前一向都係咁。
所謂 source，人地真係有內部電腦撳出黎，或者接近消息人士，唔係無情白事上網抄出黎既，點解始終有人唔明？
後來唔明點解佢地成日俾人問 source o係邊，想人點答？話俾你知自己做咩位，點解有得撳黎睇？

有 d 朋友明明自己根本就無渠道收到風，但係又想威，
就真係搵坑渠料貼出黎，有風o係手既朋友一睇就知係咪真，所以呢 d 人先會俾人質，
但佢地唔明白點解自己要俾人質，所以次次見有人放料又懶醒走去質返人，
o係度拗唔公平，做咩自己俾人質得，自己唔質得人。

拿，即係咁，呢個世界人人有唔同角色，
有料先有得放料，無料咪乖乖地睇人放料囉，明明自己係男人做咩要試下大肚？

有 d 聖經網站早就開始有心放蕉皮，
一係專登寫錯字軌，一係專登一部車上兩條線，根本睇得出架啦，
難得又有人唔用腦 Ctrl + C and Ctrl + V，
呢班施主成日咁堅持唔肯休禮拜，結果咪唯有停版被休息下。

empty,請移除

[ 本帖最後由 da93 於 2012-4-28 02:11 編輯 ]