回復 30# 的帖子
我反而覺得兩者概念相同, 只係虛擬世界有個mon 令到結果被折射. 7 k, C- O5 a, o' I7 m$ E+ l
所以個人要為虛擬世界所講ge野負責.
7 z+ f: P2 F: B4 k% O! `* e$ o9 F! f# d6 x( d
不過樓主係虛擬世界ge行為就肯定需要檢討la, 否則遲早撞版 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
既然你地花時間找小弟痛腳不如花多D時間去影多D靚相同人分享喇,靠埋D旁門左道周圍插人來加分無用呀,熱心版友!7 ]: @1 t0 d! O. q0 @. |
講得好聽你地就叫做熱心版友,講得難聽就叫做滋事分子 |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 22:25 發表 8 ?% W& {- w' n; X% C+ C
算la, 比人偷相自己唔投訴仲要like. 2 ^4 }: z, K& ]" h7 S
佢係緊張d 虛擬野咪由佢law. 0 p! {. i7 [: B x/ F. ?0 P
0 d/ l% J( w9 @/ P1 d& ?9 [
呢d人係社會上唔會成功得去邊
$ h# N5 O6 T) ~ Q- M- Y' l唔好意思遲咗覆呢位版主,敢問樓主經得小弟同意去轉貼小弟的相要唔要同你地申報呀?
2 O! N" G6 H8 T4 T- I" f2 T最好版例列明以後唔俾版友唔俾呢樣那樣,如同一日最多貼多少幅相,D相來源係邊度最好加埋批准書上載,好嗎? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-6-11 02:51 發表 9 r6 ]- R# m$ ~8 x
& ]6 U9 m% S F1 v( [& x! _0 C
' |/ L+ [% B) A3 \1 [你不是說你D相好靚掛 ) t+ @# {5 G4 l
小弟何德何能,我都係用部傻瓜機﹐不過係用心去影,你地班熱心版友用心去抽稱用心去插人! |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-6-10 23:01 發表
2 \: v) W. X1 j3 m而且佢太自我中心la, 人地扣佢分就係所謂矯枉過正,
4 _/ L3 \# |4 |8 u. ] o5 O* c! z) ?點解佢唔反省下其實係佢態度好有問題.. F4 R( p6 ?' ^% K2 V6 F2 ?2 l
我自問對事唔對人, 佢一而再咁犯規下仍未警告, 其實站方某程度上有責任 ...
& b% ]3 E2 C% [1 W1 ^$ c" t5 r% {: w* @
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
9 Y% L( G3 F1 |5 f! r調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-10 12:58 發表 6 J" j; ?: ]* E3 G
' V l6 y) s/ E8 Z) j
即係咁www.hkitalk.net8 B$ @/ [; N5 X3 \( H
; h& u" B7 m k6 p# U g要打壓異己係要有權力既人先會做到....) Q+ f, [/ B p* Q* i5 x2 {+ O4 @3 u9 p* ~0 H( `
(係現實,好少見巿民打壓巿民)
; N) F( G: s7 g' _) J: x0 L負評就叫做打壓異己,平心而論,呢個只係個擋箭牌巴士,鐵路,生活# @. D9 F: F/ e6 l1 d* F5 C% V; f* S# I2 L4 Y; x+ b
係要打壓異己,莫過於停你版、停你貼文權先...呢個都係admin先可以approach到..8 {* ]) c, ?% f+ [' ?" N
有D野唔係話無左就無左的,唔好複雜簡單化www.hkitalk.net/ m5 j z' B& Q3 m/ F$ q
' h: A9 M% ]& {- H
3 G) A$ H+ v% v4 j6 R2 T! `# g$ p4 k可能小弟唔update啦, 之前咩唔係apower變做負分之後要寫文先或者可以恢復貼文權咩?7 F" I- x( ~4 G, i. t4 v# L$ V
如果係咁既話, 負評就係權力既一種, 透過所謂 多"朋友" 就可以令到一些板友因為一些好少既事而一下子無左十幾個apower~
$ l9 F* R3 Y* U+ t! s2 Q+ G1 f; y; M負埋就冇得貼文~
; [. n6 t- m+ F4 r* |7 k1 v' B. }. g0 i: ^( Z8 p" u6 x
比人扣分的站友當然對負評恨之入骨
5 j( R, ~5 z) x; X% n但站方快刀斬亂麻,單方面徹銷負評
9 i4 r/ y* h" z% E" y0 eV' A! J9 V, |1 T& i1 @5 h4 V
其實某程度都可以叫做打壓使用負評既站友
9 ^8 y4 u- J( x: N( `+ h# Y2 `3 M2 R( N
在有濫用扣分制的情況下, 我又覺得站方做得對~
3 Q# B" i" \- | o9 S難道急症室被濫用而要收錢, 又係打壓使用急症室服務的人咩?
" c" L- u) }! a# l- |! k4 N) ~- u: W8 M( P
好啦,比人扣分既站友出黎嘈hkitalk.net' Z" M. G! j$ a& J* P! Z: d8 ]( T
9 C6 u" B7 f/ G+ M+ H" L但同時間,比人禁用負評既站友,到依家都無人出黎嘈話要恢復負評分& P$ I" K, V# D3 e0 o/ j' R
要比我揀,比人扣分既站友係唔抵幫,用開負評既站友反而要讚.... 3 ~ i7 T% v9 P. z6 h! R$ \
6 X$ H: V2 b! z3 W0 R呢種邏輯, 我個人誌為同劫貧濟富一樣~
: V2 j3 L# u7 r
% ]0 G6 D ~& u" }9 p- Q& ?同時我都唔明點知有站友針對呢度負評
! g, K' _0 ~5 W/ c; u& |$ m( F其他大壇如香討都有負評,一個唔該,一次扣你20、30分,呢度D評分根本係碎料8 {$ W' Q: m3 `! g, d- a* r0 w% [
# D7 e9 ~* r5 H只不過個邊係版主操行咁解, Y# X' Y; ~/ @7 a# Y. i+ V
老實,出一次半次注意無乜用的,你有你出注意、佢有佢繼續灌水
' W9 v8 l( H$ P' @3 l+ A/ X我相信情況惡化既話,負評都係會返黎,不過可能會交比版主操作咁解) o" c; v8 _ w8 D/ A6 r
有時D野唔好想得太理想就係真既,我知大家都唔想負評,但同時大家要珍惜機會# W$ x4 i; m \
1 f. Y$ L' h% C, D) `1 H
' C& _6 }7 A3 \6 g% k" h, |權利同義務係相輔相成
9 }) i+ M+ @# ^2 N) S7 P
' w6 m8 I, G' Z2 |灌水係可以被停板的, 我完全睇唔到 "你有你出注意、佢有佢繼續灌水" 既人為甚麼不可以交由板主停板, 而要勞動一班7 G+ r, h" ?% [0 L- k+ _4 T
十分歡喜用評分制的板友去處理~ 我更加唔覺得對著呢d人你地扣佢分有乜用~
$ ]& H( t& @4 [7 B9 c2 f3 _
* K% u/ U' K/ X! S% J--------------------------------------------------------------------hkitalk.net, O0 `' {1 W' s0 ~( u" R/ B
6 n. y) l* I2 S' H8 z& F講返正題,講樓主,既然佢話人點點點; b( h' T* H4 {" D+ I3 e
我都有興趣睇下樓主發生過乜事會有意見1 M6 G" u4 ?7 W2 u/ U: o3 ]4 {! ~3 a0 M W Y/ G, R
巴士,鐵路,生活# F5 K* G( k- ?9 Y# C# o
+ {0 i8 j' P- m) [一搵已經搵到3篇"DEL文"7 J0 A. e2 _8 E/ O8 e& X4 [4 q0 o) m# w$ \# T( \1 N
2月又搵到成堆DEL文,仲比人話洗版4 Y& G& W( J8 V0 {1 T! [ g! B) P' x9 X* y: e- I) t' e5 B
個3篇文其中一篇因為一個字又引起站友討論7 H7 n% G1 ?- K4 M
D/ U) u; w4 {4 j7 F
' H E& y& J, D( `( S2 O& e而且睇feedback部份對樓主既態度有保留...好彩都留意下姐,唔好講錯野就唔多好 6 Q/ z$ p2 l6 j! P8 ^9 T9 Z
: q8 ^) m* z3 j7 g" r. G樓主係咩人我冇乜興趣知, 亦都唔需要知, 但係第一篇文講既野, 有幾多係講得中, 講得對, 大家心知肚明.
4 K" J# |/ I; B- [! p* W3 d- V- E
4 V( }- q" S2 x事實既野, 唔會話一大班人話唔係就唔係~ 8 L4 x6 g5 X; r- R
有發生既就有發生話, 正如六四事件一樣~( ?0 R* T& K! M1 @1 H
* I4 Q3 G+ c" c[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-6-11 12:35 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2012/6/11 12:13 發表 ( X& V7 I# G0 ^$ `) Z3 d, v, G
9 k* u. |$ W ^8 j T# Y! W7 G
# J! {7 c$ I5 P" d: M Q" {# }
唔知點解每次一有板友提出相約既論調, 就會有以上間下的字句出現,
- @' f' d* }% D0 p# Q# M調返轉, 扣人分, 特別係一窩風扣人分個d, 又唔自我檢討一下?! , y+ q4 c$ u0 C! ~, N/ U
, ^8 p; B% |$ Q& X4 u q7 i/ G: z想問下「一窩風」扣人分點定義何謂「一窩風」, 和為什麼要「自我檢討」, 又應該檢討些什麼呢?
& m; I7 V6 {3 ^9 S; b
' p( i/ k0 ]6 o& L, q扣分又好, 加分又好, 都係個別板友的獨立行為, 如果扣分呢個行為係錯, 咁一個人扣分都係錯, 點解「一窩風」會成為對或錯的一個指標?4 \. z2 M+ N6 t9 ^/ g' Q3 `
2 |3 d$ `* R- W7 }
文章被「一窩風」扣分反映咗文章有很多人不喜歡, 跟文章被「一窩風」加分反映文章受很多人歡迎的性質是一樣的, 如果「一窩風」扣分是問題, 哪文章有很多人加分又是不是問題?6 v& B0 I8 h6 N9 e8 J& T
. `0 M! E! x9 C# U
(PS: 這又令我想起有人覺得「一窩風」最後一天影最後一班熱狗有問題的問題。)
( T2 V" }7 L6 ]/ [& ^. m
1 h' c5 U$ e9 \ L[ 本帖最後由 syp 於 2012-6-11 13:02 編輯 ] |
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|