原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表
9 m0 q, p* R9 C2 {) U3 b" @# A+ _* i! @2 D' G+ n, V' s6 m* |; I `4 }
我建議的有分別,
2 z6 q: z8 V% o$ d; T我們這些元老應該要括免被扣分
7 v( }5 L) P. Z% Y3 X$ i' j0 {在這個情況你做衰仔是你個人的事,
! @3 d* l) r9 x不會影響跟這裡大部分版友的關係
" P4 O6 L6 b A m; }& C: I8 U# w5 {9 ]$ K! ~4 e$ E0 e* M. ~
師兄,我已說明"睇燈做衰仔",同"自願做衰仔"係有分別架./ V, E, \* \7 ^' N. D
2 t/ u* H+ Q) y. T% c; m
再者,師兄也不是元老呵. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
本壇至今差不多11年歷史,我2004年入板也不敢自稱老會員,' }- h4 \' A# D) ^1 X, V% i [' r
更從來沒有想過自己的待遇要和其他人不同,看來我的思想真是不夠進步,要深切反省。
$ }1 U$ |1 \& e/ W: N0 l; x! q2 {7 d. f+ ^9 b! H8 u- l
至於粗口諧音出現在簽名檔或頭像,唯有留待相關站務人員處理了。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 23:26 發表 7 E. g) R; D* D/ ?
/ h8 m' L0 p, D2 D2 i; h6 z
我建議的有分別,) J$ @2 h0 I& Z
我們這些元老應該要括免被扣分. a8 a( I8 d7 e9 T9 m
在這個情況你做衰仔是你個人的事,
6 v' T/ b5 h5 _% |, G5 E$ X9 ^/ V不會影響跟這裡大部分版友的關係
; x; I+ h1 e% M" b$ U5 }3 i你個建議真係不知所謂, 根本就起度帶頭玩分化 ,
7 z4 o0 z0 T1 b1 y, @2 B1 D乜得原來新版友就可以被扣分, 而舊人就可以任扣,
$ H* |; v9 j* S; K$ R, [) X; a原因係新人會灌水, 你呢 D 係乜野邏輯 ?
0 _7 n% L, z. m1 y: E9 d6 y+ r6 i( R# |9 G
你倒不如話建議站方取消新版友加入啦好冇,
. @& Q+ z) M. q8 P1 r咁就仲客易解決 閣下個問題 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
老實講有部份人以為自己持住起個網上討論區年資多, aPower / iPower 多就自以為是 (我會尊稱佢地為 老大哥). 其實認真可悲, 唔知係唔係呢個社會冇辦法比班老大哥發洩自己對社會 o既不滿, 就起個網上世界做判官. 以為自己好正議做完判官之後比人唾罵, 竟然可以話因為其他人都要去做判官所以自己都要做一份. 將自己 o既問題推得一乾二淨. 仲好意思話有分別, 我就真係唔知有乜分別可言. 竟然仲有人可以無恥到話老大哥係唔應該比人扣分. 完全係唔知乜野邏輯. 直接小小, 佢想搞到班老大哥做土皇帝姐嗎... 講得出呢句都已經知佢乜野心態啦係未. 不過點都好, 扣分呢回事已經成為歷史, 我就建議下班老大哥唔好再望有得扣分啦 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
回復 34# 的帖子
我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 11:18 發表
8 F; ^9 u6 ?3 z5 T我認為扣分制度應該恢復,但只限板主處理違規文章時使用,並把扣分處分,取代部份停板期,讓違規站友可以盡快可在本站再次發言。 反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表
2 r7 L: I- Z5 U: C. x反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。 較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-11-28 18:13 發表
9 r0 D+ j% k+ k) L& ^$ _) i a較佳扣分方法:按站友當時的總積分計,按比例扣減分數。即多分者所扣的分數,按比例扣分的情況下,所扣的分數的比例會較低分的高。 5 f. ^8 q* |( F7 Y% K
既然係咁麻煩, 倒不如取消左佢一了百了,
# ^! K9 K* v" X% s& `+ t% x老實講句而家有個 iLike 已經係一個取代產品,
6 k& F9 B5 N9 M2 F$ } Z我都講過, 既然有 D 人咁注意 D 分數, 未用 iLike 囉, 8 D/ K# U' f& b5 [
我覺得你講得好, 有道理比個 Like 你, 見到人地 iLike 咁多, 我自己得咁小,
( H o" E% K( q/ n$ t0 b如果真係重視分數者, 係唔係會諗辦法幫自己加下 D iLike 呢 ? |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2012-11-28 16:02 發表 + p' F6 G& _, U- I5 f- p
反對,只會變成所有會員是公平的,但有一班多分的會員比其他會員更公平。
) g& V. {5 A. a! a; Q& @* y( L但係事實上大家 o既分數真係由 0 開始, 你話唔公平頂多係佢地加入較遲,
( U4 T% W( u- y9 h, K上文我就講過 iLike 呢回事, $ x3 k, n2 c5 x& _/ ~4 N
不過實有心認為 iLike 係廢的, 因為唔似得 aPower 咁可以搞到人地停版
( G4 U- F( Q; q: m( M5 Z6 [1 V, U! C! H ^
其實如果 iLike 可以增設小小權限,- h4 M9 j1 ?* u* P& E
例如有 z/ C2 g+ P4 F9 S6 o5 }
岩岩開始 - 每日只可以回/發某個數量 o既文, 或者設定值得 10 (假設正式會員 / 普通帖係 20 的話, 新會員得 10 理應係睇唔哂 iTalk 所有討論帖的)
8 {3 E1 ?7 p2 v+ z. D# C* [0 S* ~5 個 iLike 者可以變為基本會員0 f; A/ O) V* f' p7 K- e
10 個就可以做正式會員 等等
2 Z, F" ]) R- U: Q4 S4 h: i( @& G8 Y* g; g4 L
咁可以幫助新會員適應本討論區之討論風氣, ( q) W6 K# H3 |/ X7 o: O
並且可以減低灌水文 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 victorwong888 於 2012-11-24 11:29 發表 & o: o0 ` n+ A3 P0 W" o5 U1 D
我認爲站規執行標準應該因人而異,) u1 H! S! w4 O& g
對於老會員來講,& X& r3 i# N4 M. Q5 \
我們哪一個不知道這個網站的尺度?
4 u0 C! [: u! O( O: n: U) x D, M我們這些老會員,資深版友每一次發言都有我們當中的原因,; x, _ o' \8 N: S
我們會明白什麽是灌水,什麽是粗口,什麽不是。1 n! a( ?% [4 k$ X6 i3 \
而且一直以來我們這些老會員對論 ...
* T4 d h& p: D) v4 z新會員一定係小學雞?你唔比老海鮮而家先入 iTalk 㗎?9 ?4 h/ |2 ]+ c: F/ q
唔好以為自己 uid 細過啲會員少少就可以企係道德高地先得㗎) I! Z% v- N$ N. h% @
老老豆豆如果仲有扣分制嘅話,你比人扣咗分好耐囉 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|