無限loop文問題

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-822661-1-1.html
在此文章，樓主要求城巴實施方案3，期間已被眾站友認為方案3不可行。惟樓主不斷重複要求實施方案3，及現方案962B經深井為垃圾。

+ L" c2 a2 U! o2 U及後樓主張貼向城巴投訴的電郵回覆，與站友們的意見相若，樓主仍不斷灌水，嚴重拖低文章質素。

% z! D5 ?9 w2 G' H- `0 s討論最重要的是有合理理據，惟被駁斥的理據，除非有新理據支持

被駁斥的理據，否則不斷重複舊理據的，應被視為灌水論。樓主所犯的問題，就是如此。

5 w0 B3 C. `: }0 D
, ]7 o, F  M5 z為此本人已向板主投訴，惟仍未獲回應。而較早前板主對樓主的提示，樓主仍然無視。希望板主能妥善處理。

我也認為該版友屢次把962重組方向帖子推文的手法不太恰當。
該位版友所推舉的重組方案，即使得不到版友的普遍認同、得不到城巴及運輸署同意，但仍然一而再、再而三的重提
2 Q, \& I# f' i5 c似乎有浪費論壇資源之嫌，亦對瀏覽B2版的版友們帶來煩擾。
3 V; M2 u2 E: c# z- v6 Y: \
$ f( f2 z8 y/ o+ S: u" L5 M令人擔心的是，該名版友似乎把該帖子視作向有關當局示威、表達個人訴求的空間，逐漸遠離理性討論之原意
為免令論壇的討論質素下降，希望板主可介入處理。

[ 本帖最後由 le914 於 2014-2-28 01:33 編輯 ]

我本身一直有留意有關文章及樓主情況, 並有留意有關情況是否達違規水平
; r, Q# Z$ n; N' u+ Z5 T7 s0 B
本人需要在灌水違規與表達自由中間平衡, 如果自說自話, 不斷重複, 當然違規,
. F2 A8 N' R. s0 i5 P6 E3 O但當有其他版友回應下, 有關站友回應接近的內容, 本身是難於界定為灌水程度
6 c% ?  P( A+ O  M* [$ M) e( E% X; ?達到停版水平
; I  N# \" _, j9 z
$ Z/ |  r9 F, n; b5 ?1 o& W而本人亦考慮到有關文章只在於一個標題下發表, 去考慮有關影響情況
/ I7 C: ]+ e0 w& r0 D
. _0 a( J, \9 T本人會繼續留意有關文章

這樣還不算？
8 @% D5 V$ ?9 k* T9 {8 Ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... ;page=28#pid2932488
6 Q  W% Z- I" R" m
4 k- Y2 q0 Q% J, G- m; E3 `我沒有從頭看到尾，
但看到上面兩位版友的內容，
/ b0 |$ s  M8 `& D5 z: S再加上有關站友的此等「拉布」行為，
: ]0 F; `3 X0 D3 P. Q若不以行政手段處理一下，
4 Y7 P5 J* q' ~9 q難免將來有其他版友「有樣學樣」，
令整個討論區淪為「個人意見發表場地」，
失去「討論」這個的基本元素。

我認同"表達自由"的權力,但"過份表達自由"就會變成"濫用網絡資源,不尊重網絡禮儀",呢2點足以構成"嚴重違反站規".因
& q/ `3 W6 G. n( P/ K2 v此,"表達自由"也要適當地規管,學成蟲話"中國人係要管的!".

言論自由,不是這樣用的. 正如車長碌車,可以說是安全駕駛,但過份碌車,就會變成危險駕駛,九巴都炒過勁碌既車長.

/ F' N% i8 Y, }9 e% c站方如果認為有關板友仍然"有表達自由"的權力,那煩請盡速剪布,將那篇"962"文章鎖文,不得再討論,如有關板友再開相類似文章討論,立刻嚴懲查辦.拉布行為不能無止境,也不應在本板存在.

感謝板主妥善處理今次事件。

0 t$ B5 O0 D! Y* A本人希望板主日後加強執行站規，避免今次長期持續的不健康討論，在下次重演。