hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 西港島線站名已塵埃落定
開啟左側

西港島線站名已塵埃落定

[複製鏈接]
stevegold 發表於 2014-3-26 13:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 syp 於 2014-3-26 13:33 發表
點為之「堅持」命名港大? 你一而再要我二揀一, 我咪二揀一囉, 假如港鐵用了石塘咀命名, 我一樣支持, 咁仲算唔算係「堅持」港大命名?

向港鐵反映咗都改變唔到現實, 咁又話你唔係接受現實, 咁你跟住打算點做, 如果你 ...


1.我一再重申,我只係叫你表明立場,到底兩個都ok,定係支持"香港大學",無迫你二選一。同埋,閣下一直攻擊我「石塘咀站」的立場,亦不見得你會支持石塘咀。

2. 改變唔到現實,唔等於接受現實。

3. 當日我的離開,係因為已經沒有討論價值,我面對只係幾位版友一堆沒有理據的論點,同時我亦怕煩。今日有版友突然爆出"永別/我不再回應你了"等回覆,但同時卻提唔出有理據的論點去討論呢個話晨,從而證明他們因理虧而不再離去。

我講得太多野,亦揭穿某部份版友的「霸道」、「維穩」,「助紂為虐」、亦睇到部份版友「空有對鐵路相關方面的知識/興趣、卻忽略對人文、歷史、文化、社區的了解和尊重」,我亦不想再討論落去,再見!

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
dongfeng + 1 好行夾唔送,並留名看8458走數! ...

查看全部評分

syp 發表於 2014-3-26 14:56 | 顯示全部樓層

回復 71# 的帖子

好的, 如果你唔係迫我二揀一, 咁我保留返係話, 兩個名我都認為 OK, 滿意否?

咁你話你唔接受現實, 你可以點樣唔接受法 ?

想要看我們的理據, 唔該你睇返之前條長 thread, 大家都講到差唔多口水乾, 大家唔想 loop 文, 重覆講過嘅嘢, 唔能夠因此俾你一句就話係「理虧」, 如果 3ASV196 站友唔回覆係「理虧」, 點都有你「理虧」在先。

如果你想再討論下去, 歡迎再來, 我不會跟人說你又唔討論又理虧的, 只不過你先說人理虧, 我才以子之矛攻子之盾而已。澄清一點, 我並唔係攻擊你, 我只係攻擊你的理據, 至少我唔會話咩咩「HKU 站友」點點點, 亦唔會批評站友呢樣嗰樣, 但你會。
下一站係西營盤
ricky819 發表於 2014-3-26 15:30 | 顯示全部樓層
咁個毛筆字又幾靚嘅~


[ 本帖最後由 ricky819 於 2014-3-26 22:07 編輯 ]
thomash 發表於 2014-3-26 15:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ricky819 於 2014-3-26 15:30 發表
咁個毛筆字又幾靚嘅~

其實呢,MTR今昔網站是以創意共享-BY-NC-ND授權
即是說你應該註明出處及不應該擅自修改其作品。

Edit:我按檔案名追查發現原來是Wikia用戶PX3555的傑作
抱歉誤會了你,但你亦應該移除/替換你link過來的圖片

[ 本帖最後由 thomash 於 2014-3-26 16:03 編輯 ]
dongfeng 發表於 2014-3-26 16:12 | 顯示全部樓層

回復 71# 的帖子

假如港島綫西延段,依初規劃的方案定線,在德輔道西的地底建站,用「石塘咀」來命名車站,根本是正常不過的事。惟港鐵要增加服務覆蓋範圍,將延線的定線南移,才使用「香港大學」站名來命名。

我相信其他站友也歡迎uid=8458繼續就「香港大學」站命名,在有新的合理理據情況下,進行有關討論。
에이핑크 대박!
ricky819 發表於 2014-3-26 16:20 | 顯示全部樓層

回復thomash

其實這是由mtr之今昔(MTRExpo)選取其毛筆字改過來Wikia共享的,我再轉貼~
(來源:http://mtr.hk365day.com/Railway/Special/calligraphy/main.html)
thomash 發表於 2014-3-26 16:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ricky819 於 2014-3-26 16:20 發表
其實這是由mtr之今昔(MTRExpo)選取其毛筆字改過來Wikia共享的,我再轉貼~
(來源:http://mtr.hk365day.com/Railway/Special/calligraphy/main.html)


所以我說你貼來自Wikia的這張圖已經違反了mtr之今昔的共享協議:
註明出處/原作者及不要對其作品作任何修改
如果你再不移除這張(經Wikia用戶修改的)圖我會向admin報告的。

[ 本帖最後由 thomash 於 2014-3-26 16:25 編輯 ]
Brianonly 發表於 2014-3-26 16:48 | 顯示全部樓層
呢位導火線仁兄都幾有趣下
1. 港鐵命名香港大學,暫時未見有大型反對
2. 從來無人話過一定要用地區名去命名,康城係將軍澳南,高鐵西九龍站係九龍站東面,奧運長沙灣荔枝角呢啲偏離地區站名咪仲離譜
3. 車站的的確確係港大下面,叫
香港大學亦無不妥

Solutions:

1. 真係咁唔滿意嘅,寫信去港鐵投訴,不過佢都唔會采你,站名都印埋落去

2. 絕食拉Banner唔錯嘅

3. 與其係度做鍵盤戰士、confuse晒啲post,不如諗下你嘅『理據』又係咪咁合理呢,我相信咁多位版友都
有少少
覺有你說的就是皇道,其他理據
是垃圾,咁你講晒啦。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
dongfeng + 1 + 1 8458又要威又要戴頭盔

查看全部評分

epsilon 發表於 2014-3-28 18:06 | 顯示全部樓層
原帖由
stevegold
於 2014-3-26 13:50 發表



1.我一再重申,我只係叫你表明立場,到底兩個都ok,定係支持"香港大學",無迫你二選一。同埋,閣下一直攻擊我「石塘咀站」的立場,亦不見得你會支持石塘咀。

2. 改變唔到現實,唔等於接受現實。

3. 當日我的離開,係因為已經沒有 ...

回應你嘅板友大多言之有物,係你自己唔敢正面回應其他人嘅質疑,
而家仲要話人攻擊你,多謝你自己掀開肚皮話畀人知你嘅修養去到咩程度。
johnchan86c 發表於 2014-3-29 18:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 busfunfun 於 2014-3-22 23:42 發表
姐係呢個係第一個站縮寫同全寫一樣

個人認為港鐵其實冇需要用人地官方大學名
姐係The University of Hong Kong
用Hong Kong University都ok
尖東都冇用我地慣用ge Tsim Sha Tsui East
而係East 行頭
反而 ...

紐約地鐵都有8th Street-NYUNYU代表New York University
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 12:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表