城巴路線 N969 更改行車路線

JC8385 發表於 2015-12-7 22:00
你強行用日間線把尺去度通宵線本身已經有問題啦，你係咪收返21.4先
同埋你影響晒唔係某個小區，而係成個 ...

你講笑咩我用日間線既規格會支持條線行屯公?你訓醒未呀

繼續講咩影響成個天水圍咪繼續顯得你自私

第一N969仲有容量載客
第二通宵線就係兜 你估條條都N8P咁款?
第三呢個改動只係用多10分鐘
第四屯門返天水圍多個選擇

影響係無講錯
不過呢個改動既影響絕對係合理水平
你話要行埋深井我就反

PF2802 發表於 2015-12-7 22:11
你講笑咩我用日間線既規格會支持條線行屯公?你訓醒未呀

繼續講咩影響成個天水圍咪繼續顯得你自私

有邊條通宵線係會用係咪爆嚟做standard既先
好簡單做compairsion，N260行埋唔駛深井啦，大欖好無？
道理一樣姐
自乜鬼嘢私，本身新市鎮已經唔係近
唔通又要條條都好似N293咁兜？

如果你話三點後班次先改我都冇意見
但而家係一刀切成晚改

要出聲都唔出唔通學某D黨條線都改埋先出聲呀

JC8385 發表於 2015-12-7 22:18
有邊條通宵線係會用係咪爆嚟做standard既先
好簡單做compairsion，N260行埋唔駛深井啦，大欖好無？
道理 ...

咩爆咩standard呀?通宵線就係用最少資源做最多客
唔搵客唔通用N237做目標呀?

天水圍就遠屯門就唔遠?
人地咁多年咩都無你又唔可憐下佢?
點樣兜都有分合唔合理既
行屯門返天水圍根本就非常合理
N30咁多年都係咁行
係你好彩 當年有得獨佔一條通宵過海巴姐
而家要同人分 用多10分鐘就係度嘈嘈閉
唔話自私都唔知點形容

JC8385 發表於 2015-12-7 22:22
如果你話三點後班次先改我都冇意見
但而家係一刀切成晚改

你好 我都係撐一刀切

係咪想講藍地果位垃圾議員呢
63x唔經荔枝角深水埗 68a唔經葵涌
任人愚慾都唔出聲.....
宜家N969經藍地洪水橋 咩都無做過就可以坐享其成

PF2802 發表於 2015-12-7 22:11
你講笑咩我用日間線既規格會支持條線行屯公?你訓醒未呀

繼續講咩影響成個天水圍咪繼續顯得你自私

行埋落深井都係再多十零分鐘之嘛
你唔望吓深井人地咁多年冇通宵過海巴士
況且你估淨係深井人得益？　Ｄ天水圍人食完滿記仲可以有直車返屋企添呀
咁自私架

PF2802 發表於 2015-12-7 22:43
咩爆咩standard呀?通宵線就係用最少資源做最多客
唔搵客唔通用N237做目標呀?

乜都無？49s咩呢架？仲有銅鑼灣返元朗既紅小呢？開辦日期仲早過N969喎，仲有N962喎

城巴要改我地控制唔到，不過唔該改完返天水圍頭兩粒鐘密返車同出港島尾車唔好改

梓淵 發表於 2015-12-7 23:03
行埋落深井都係再多十零分鐘之嘛
你唔望吓深井人地咁多年冇通宵過海巴士
況且你估淨係深井人得益？　Ｄ天 ...

唔好咁幼稚啦
我前面都講過兜都有分合唔合理
你咁講同個d咩行十八區既廢話有咩分別姐

PF2802 發表於 2015-12-7 23:16
唔好咁幼稚啦
我前面都講過兜都有分合唔合理
你咁講同個d咩行十八區既廢話有咩分別姐

多客時段你咪又係話兜埋屯門，仲話好合理添，你講既野同講個D兜晒十八區既廢話一樣無分別

EH2674 發表於 2015-12-7 23:15
乜都無？49s咩呢架？仲有銅鑼灣返元朗既紅小呢？開辦日期仲早過N969喎，仲有N962喎

城巴要改我地控制唔到 ...

49S係差唔多 我以為淨係行良田個邊無提紅小淨係做銅鑼灣
N962直頭九唔搭八
大家都有多少距離喎
你拉黎講?

其實人地咁改實有經大腦既
點都會諗過第時點執