[服務調整]
城巴路線 N969 更改行車路線
[複製鏈接]
|
剝削原有十幾年居民有既服務, 一定會唔鐘意,
咁鐘意賺錢, 點解唔設計一條線去渾晒18區?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通宵線有得你揀？ N281/N271都有客唔想兜唔關事既區啦嘛……咁可以點？
你唔搭巴士仲可以搭咩？ 小巴/的士？ 港鐵就只有24小時先有得諗。
唔鍾意都要硬食，況且未有欖隧前，經屯公是常識(不過唔洗經哂青公去到屏山者)。
再應該話，未有欖隧前，連n969,n369或者乜野都冇……
經屯門都make sense啦，俾城巴賺下十個屯門往天水圍客都好。(每日，唔係每班計)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
半夜2點前開番幾班特快出入天水圍都唔過份吧,其他時間就自己帶睡袋.
|
評分
-
查看全部評分
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 PF2802 於 2015-12-7 21:38 編輯
估唔到2015年都仲睇到咁幼稚既說話 行埋屯門就用十八區黎比
十幾年服務你有無單單打爆架車返黎先?
誇張到要用「剝削」兩個字 最多咪行多十分鐘
做多個屯門你估真係得屯門人受惠咩
可以肯定屯門返天水圍大把客
你又打唔爆架車 又要霸住條線
又唔係拖你行多半粒鐘
不如去選區議會啦
咁高要求不如一邨一線囉 好未
利申 N969都服務左我十幾年 我無唔鐘意
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
|
點解要兜到去屏山？成件事去到洪水橋本來好合理，但係屏山點睇都係為兜而兜，留返條後路等N368拉去洪水橋重好，至少唔會畀人話兜路。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 JC8385 於 2015-12-7 21:45 編輯
而家講緊嘅係影響晒成個天水圍喎
仲有嘅係，呢條係一條通宵線
天水圍連紅頂都無得你搭喎
仲有嘅係，通宵線打爆，你發緊夢呀？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
要求高既人行多條燈位都嫌你兜
點會因為行少段屏山都覺得合理呢
何況要停聚星樓 加上凌晨時份都唔差得幾多
洪水橋都比城巴插左旗
N368已經無需要再去洪水橋 更加唔會為左屏山而改
咁N969做埋都好合理啦
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
|
影響天水圍? 天水圍好巴閉架?
無紅頂又點呀 係咪搞到係銅鑼灣無車返屋企
影響你係咪cut你線呀 N269要唔要拉去佐敦道呀
一句講哂咪又係自私
自己開開心心獨霸一條通宵線
無端端要同人分就係度發脾氣
自己又唔係用得哂又要霸
最多咪頭兩個鐘多客唔好改
而家就係講緊你打唔爆就唔好霸住哂丫嘛 咩通宵線打爆
你識唔識中文
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
|
你強行用日間線把尺去度通宵線本身已經有問題啦，你係咪收返21.4先
同埋你影響晒唔係某個小區，而係成個天水圍本身已經有層次之分啦係咪先
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
