simon12 發表於 2017-2-5 11:54

九巴290線加站

早前有觀塘區議員建議,九巴290於秀茂坪道及順利村道加站,以方便乘客。但問題290A已經可服務兩區居民,點解仲要290特快線加站
?加站只會增加停站時間,對將軍澳居民極不方便。大家點睇?

KN7229 發表於 2017-2-5 12:01

再加停站,只會令290更加唔值錢,
真係唔搞好過。

ATEU15 發表於 2017-2-5 12:18

一換一,290加站換290A減站

~誰@359~ 發表於 2017-2-5 12:56

290要加站即係居民唔介意行出大路搭車,咁290A仲有咩存在價值?;P

JT4686 發表於 2017-2-5 13:27

得一想二
之前觀塘講過門唔入所以開290A,而家開左290A仲要搶埋將軍澳既290

transbus 發表於 2017-2-5 15:03

本帖最後由 transbus 於 2017-2-5 15:20 編輯

~誰@359~ 發表於 2017-2-5 12:56
290要加站即係居民唔介意行出大路搭車,咁290A仲有咩存在價值?
唔好本末倒置,
秀茂坪道並唔係長沙灣道嗰種同海拔式大路,
如果改站出秀茂坪道,
下秀人會搭車不便,極可能會放棄A。

好可能只係安達投訴搭A行得遠。

但A減站,變成下秀冇咗直車搭。
所以我個人反對290加站,亦反對A減站。

與其話重點係觀塘區同將軍澳爭290加站與否,
我覺得反而係安達同下秀爭A個站近邊個。

~誰@359~ 發表於 2017-2-5 15:33

transbus 發表於 2017-2-5 15:03
唔好本末倒置,
秀茂坪道並唔係長沙灣道嗰種同海拔式大路,
如果改站出秀茂坪道,


咁我個人都覺得290 290A唔變係最好既,只係既然有人搞局就不如玩舖大咁解;P

其實安達臣係冇需要爭線,安達去返寶達已經有齊290 290A,安泰可以落四順290A,仲未計290X

rusf101001 發表於 2017-2-5 16:18

transbus 發表於 2017-2-5 15:03
唔好本末倒置,
秀茂坪道並唔係長沙灣道嗰種同海拔式大路,
如果改站出秀茂坪道,


好可能只係安達投訴搭A行得遠213M落山寶達轉車lo
又密又快唔使比錢唔使行:L

GW5878 發表於 2017-2-5 19:29

觀塘區啲惡霸係咁啦
強烈要求將 13D 延長至順利及荃灣,經安達秀茂坪, 13D 沿線,大角咀後上公路往荃葵,到時佢想點咪點囉

GK3258 發表於 2017-2-5 20:01

transbus 發表於 2017-2-5 15:03
唔好本末倒置,
秀茂坪道並唔係長沙灣道嗰種同海拔式大路,
如果改站出秀茂坪道,


要解決安達,最應該係290改上去一換一,寶達換安達。
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 九巴290線加站