MosscowTinshu 發表於 2017-2-22 17:39

104短棍應全日化?

104一直都係過海線中,客流量最大之一。尤其是入境處到紅隧同旺角一段,更加係派極車都唔夠做。
不過走線兩頭,石硤尾同中環到西環一段,
每日番放工都未必坐得滿,但車仍然要遠遠喺白田同堅尼地城開到。
而家番放工時間嘅104就有開海隧、入境處同金鐘短棍過海,
唔知呢啲短棍可唔可以全日化同改港澳碼頭做起迄點,夾主線梅花間竹咁開呢?

paul2357paul 發表於 2017-2-22 21:01

其實大家有冇諗過,
104如果九新唔係玩野搵左佢去頂上左路既203,
其實104正線老早完全唔應該經彌敦道一帶,改為公主道直接出入石硤尾,
讓石硤尾有番條似樣既,類似103、113概念既過海線,跟住愛民邨就唔駛死欖182。


adv_106 發表於 2017-2-22 21:03

現時104非繁班次已經疏左好多,通常都要10分鐘一班,某d時段更要十幾分鐘一班,如果再加短棍,兩邊總站隨時疏到無眼睇,隨時將僅有的客都趕走埋,倒不如唔搞好過。

YY487 發表於 2017-2-22 21:10

kmb71k 發表於 2017-2-22 22:05

本帖最後由 kmb71k 於 2017-2-22 22:08 編輯

paul2357paul 發表於 2017-2-22 21:01
104如果九新唔係玩野搵左佢去頂上左路既203,
其實104正線老早完全唔應該經彌敦道一帶,改為公主道直接出入石硤尾,
讓石硤尾有番條似樣既,類似103、113概念既過海線,跟住愛民邨就唔駛死欖182。
贈你四個字 : 死得仲快

仲有你教我點樣由灣仔北直接落旺角油麻地?

Gary_B 發表於 2017-2-22 22:21

paul2357paul 發表於 2017-2-22 21:01
其實大家有冇諗過,
104如果九新唔係玩野搵左佢去頂上左路既203,
其實104正線老早完全唔應該經彌敦道一帶 ...



前203 去又一村方向同104 只有警察會一個站係相同



PS8851@182 發表於 2017-2-22 22:52

258X 發表於 2017-2-22 22:59

HT408 發表於 2017-2-22 23:08

Gary_B 發表於 2017-2-22 22:21
前203 去又一村方向同104 只有警察會一個站係相同

104不停警察會,同站嘅係太子鐵路站

cruisesnet 發表於 2017-2-22 23:10

其實下繁過九龍根本吾需要目前既車海派車
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 104短棍應全日化?