carson911 發表於 2017-4-21 18:01

eric278 發表於 2017-4-21 17:55
得一條孖坑及一條單坑
單坑多會作中途站
實際上只有一條孖坑可用

明明隔一個街口就係安茵街巴士站
咁你都講得出口

transbus 發表於 2017-4-21 19:49

proschebus 發表於 2017-4-21 18:00
現時213D/214往旺角/長沙灣方向行安秀道北行對於安達邨乘車站位不太好,要行得比較遠,又要過馬路又無瓦遮頭, ...

安翠街停車場條龍,日日都頂返出街,
仲要養213M條鏈,
真係好事?

3ASV174 發表於 2017-4-21 23:07

eric278 發表於 2017-4-21 16:53
請留意,原本標書是指總站為「安達臣道巴士總站」,並無指明是安達(南發展屋邨)或安泰(北發展屋邨)。 ...

你既講法唔完全正確,
因為安達臣發展區最初規劃時,安達係無巴士總站,只係一個巴士站灣,後來先擴大成依家個樣,
所以安達臣第一份交通服務諮詢出台時,係直接用安達臣總站,意即就係安泰,而隻字未提安達總站。

睇返地圖標示位置,
明顯地總站係指安泰邨,而唔係安達,所以所有路線都係直行安秀道,無繞經安翠街。
http://www.districtcouncils.gov. ... 2755/TTC_8_2015.pdf

至於未完工既安泰總站,
本身其實都比一般巴士總站長,睇落泊四部車都不成問題,213M 用單坑的話,213X 同 613 要共用孖坑問題不大,將輪椅上落位擺最前就得,
甚至 213X 613 前後腳泊晒埋一邊都應該無問題。

有安茵街個站,213D 214 安泰總站加站機會極低。

carson911 發表於 2017-4-21 23:17

3ASV174 發表於 2017-4-21 23:07
你既講法唔完全正確,
因為安達臣發展區最初規劃時,安達係無巴士總站,只係一個巴士站灣,後來先擴大成 ...

根據依幅圖
總站點睇都係近安泰位置:lol

mak5052 發表於 2017-4-21 23:46

eric278 發表於 2017-4-21 16:53
請留意,原本標書是指總站為「安達臣道巴士總站」,並無指明是安達(南發展屋邨)或安泰(北發展屋邨)。 ...

613 比原定計劃開少一班?(文件指筲箕灣尾車 00:30,實際尾班 24:00)

kay 發表於 2017-4-22 08:28

其實居民都係較擔心213m多

但又無理由呢條線唔去安泰


除非拆兩條,一條做安達一條做安泰

carson911 發表於 2017-4-22 08:39

kay 發表於 2017-4-22 08:28
其實居民都係較擔心213m多

但又無理由呢條線唔去安泰


213M繁時安達都上2分鐘
可能早繁安泰同安達分別開車會好啲

alsonchc 發表於 2017-4-22 10:27

本帖最後由 alsonchc 於 2017-4-22 10:36 編輯

以213M 213X 613既走線 放安泰係理所當然除213M外 所有線都有條件加班的
而213M繁時安泰特班
正路應該咁處理

至於213D等安泰入晒伙就好應放返安達啦
寶達同秀茂坪真係唔需要佢....

~誰@359~ 發表於 2017-4-22 11:16

kay 發表於 2017-4-22 08:28
其實居民都係較擔心213m多

但又無理由呢條線唔去安泰

咁先證明安達臣果邊個plan有另一個問題
除左冇港島北岸之外,就係冇一條29M類既線,結果所有人堆晒去213M之餘仲搵條沙田線開車鏈運人落彩虹


leungky0528 發表於 2017-4-22 11:30

~誰@359~ 發表於 2017-4-22 11:16
咁先證明安達臣果邊個plan有另一個問題
除左冇港島北岸之外,就係冇一條29M類既線,結果所有人堆晒去213M ...

都好難講
因為駁多幾個鐵路站後
班官大可以話安達人轉鐵好方便
然後就剩低幾區用繁時hea 到條沙中線同東九龍線開
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 安泰邨交通配套