TommyS58
發表於 2017-4-27 21:42
27131118 發表於 2017-4-27 18:30
運吉根本偏幫九巴就真
實情係大把線根本唔需要招標內定九巴開
跟住九巴就可以盡情開離地價壓榨小市民
我驚新巴仲貴
基本上新巴近年開線係好貴
18X,88X又貴又垃圾
3ASV174
發表於 2017-4-27 22:03
GK3258 發表於 2017-4-27 21:34
睇下招標係邊區先講啦,對面海反而就每一個改動都唔會招標,你又唔見43M要招標?事實係近年運吉食左唔少 ...
咁只係因為新城本身平而老九貴,所以老九新線先好似無咁打劫,
講真 213D 得 12.4km 都收 $7.8,18x 13.6km 都係收 $8,又有幾貴?
JX9097
發表於 2017-4-27 23:46
若果第時新巴真係唔做
可以考慮下一次過將所有過海線變做獨營
重新洗牌兼解決聯營線難加班問題
Mueller
發表於 2017-4-28 05:06
GK3258 發表於 2017-4-27 21:34
睇下招標係邊區先講啦,對面海反而就每一個改動都唔會招標,你又唔見43M要招標?事實係近年運吉食左唔少 ...
將軍澳, 西九同安達臣係新發展區, 招標都算講得通.
運吉食左唔少九巴建議, 部分拎出黎招標<---可唔可以舉例子? 290系?
阿偉
發表於 2017-4-28 08:56
城巴接手新巴路線,新巴港島俾城巴做,
城巴做港島線路線重組。
新巴將軍澳線及682俾九巴做,
九巴做路線重組。
701及702可能招標俾小巴做。
miklcct
發表於 2017-4-28 09:14
阿偉 發表於 2017-4-28 08:56
城巴接手新巴路線,新巴港島俾城巴做,
城巴做港島線路線重組。
701咁嘅客量邊可能揾小巴做?
阿偉
發表於 2017-4-28 09:29
本帖最後由 阿偉 於 2017-4-28 09:31 編輯
miklcct 發表於 2017-4-28 09:14
701咁嘅客量邊可能揾小巴做?
運輸署呼籲叫紅色小巴公司改行深旺道或交由九巴18處理
Kaix
發表於 2017-4-28 10:49
本帖最後由 Kaix 於 2017-4-29 00:09 編輯
jv7629s1 發表於 2017-4-27 21:15
再加上南北綫行九卡
到時都唔知夠唔夠載
紅隧啲客都唔知要喺紅磡站等幾多架車先過到海
你望都望佢夠載喇,新綫唔夠載即係巴士嚴重流失乘客
荃灣綫都係得8卡,
沙中綫過海段有8.5卡(1卡頭等),
比馬鐵過海方案仲多半卡,
兩綫重曡加埋成16.5卡,
咁都唔夠載的話巴士一定執硬,
成日講的東鐵減卡唔夠載,
係講緊沙田至九龍塘一段,而唔係過海段
南港島綫又係咁,
巴迷期望新綫迫爆,市民會繼續搭巴士,
但新綫d客從何來?新綫迫爆即係巴士冇人搭,
香港巴迷係咪全球最豬?完全冇邏輯可言
HT408
發表於 2017-4-28 10:58
阿偉 發表於 2017-4-28 08:56
城巴接手新巴路線,新巴港島俾城巴做,
城巴做港島線路線重組。
702就係小巴唔做先拉去九龍塘,招標俾小巴都無用
返放學時間喺海麗已經頂閘,要幾多小巴先夠?
053h4
發表於 2017-4-28 11:57