honwai1983 發表於 2017-7-6 22:34

我覺得條線賺唔賺到錢, 用車方面已略知一二.
留意到賺錢線, 巴士公司較樂意使用新車, 賺唔到錢的, 車較老和短小

三巴合一 發表於 2017-7-6 22:41

樂仔〞 發表於 2017-7-6 23:32

honwai1983 發表於 2017-7-6 22:34
我覺得條線賺唔賺到錢, 用車方面已略知一二.
留意到賺錢線, 巴士公司較樂意使用新車, 賺唔到錢的, 車較老和 ...

大埔有線係蝕錢但用新車架喎 ;P

HR1377 發表於 2017-7-6 23:57

Ricky403 發表於 2017-7-5 21:40
38好似條數麻麻地 (收支大致平衡?)
40 2012前好似係有賺
改快後客少咗 (成本都少咗,入麗城後回升番,但 ...

40兜美孚已經令部份荃灣至觀塘客改坐紅小

當油荃線開辦後,40和42C客量有機會下降

流星☆雨 發表於 2017-7-6 23:59

其實唔應該完全只睇路線計,轉乘線附帶個轉乘網絡都係令人選搭巴士使到巴士公司有錢賺架

不過281A無肉食就一定架啦;P

Haydn 發表於 2017-7-7 00:40

HR1377 發表於 2017-7-6 23:57
40兜美孚已經令部份荃灣至觀塘客改坐紅小

當油荃線開辦後,40和42C客量有機會下降


40改道前又有幾多觀荃客係慢遊40?
反而改道後好多觀美客唔搭紅小改坐40就真
不過無可否認,油荃有機會對40既客量有較大影響 (程度視乎開線時既服務詳情而定,包括服務時間及班次),到時就好應該將40重新定位,或者拉埋同類型路線一齊重組
至於42C,我相信影響既最多都係荃富街果個站,其他既兩線走線都唔同,影響有限

gu9434@24 發表於 2017-7-7 00:45

GW4866 發表於 2017-7-6 02:26
或者試下將現有四班車拉開20分鐘先,開1800-1900
都叫做提早咗服務時間,始終7點呢個鐘數都仲d需求


我同意40P有需要開早D 但1800-1900 拆唔到四班
星期六可以試行948模式..下繁至尾車單向服務試下水溫

PS: 今日落地睇過 下繁頭車係頭站條龍排到11D到已經坐滿加少量企人 有人等下班車 ;P

GW4866 發表於 2017-7-7 01:57

gu9434@24 發表於 2017-7-7 00:45
我同意40P有需要開早D 但1800-1900 拆唔到四班
星期六可以試行948模式..下繁至尾車單向服務試下水溫



1800-1900開4個字班
1800,1820,1840,1900咪岩岩好四班

星期六好睇九巴肯唔肯dum車落去做,
7點後開60分鐘班(即係一個鐘一班)都叫做好過無

pccpkl 發表於 2017-7-7 02:40

樂仔〞 發表於 2017-7-6 23:32
大埔有線係蝕錢但用新車架喎

74D/74A?;P

pccpkl 發表於 2017-7-7 02:43

honwai1983 發表於 2017-7-6 22:34
我覺得條線賺唔賺到錢, 用車方面已略知一二.
留意到賺錢線, 巴士公司較樂意使用新車, 賺唔到錢的, 車較老和 ...

你覺得213M/213D有錢賺?:lol
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 為什麼荃葵青往來觀塘的巴士咁賺錢?