But did they think what happen if get too out of hand....I think this is somehow trying to ask Teenagers to help CRHK to attack the system and those government people lei, even RTHK workers (after the ICAC case) having discontent with the government, both station are saything it is some sort of Political attack on the media....I really wonder how it will play out.
原帖由 virus 於 2006-6-8 21:25 發表
這就是903青少年Fans多的特色。
其實今次商台有此決定，
我認為是很高明的，
一來可以「塞住人把口」，
由被動轉為主動，
免得此問題進一步政治化時，
就一發不可收拾，
二來又能簡接激起青少年Fans的 ...
With the talent of both of them, i think if they left CRHK, it's not that bad gei, as they alreay have alot of side job and sure it will make a dent on them financially, but maybe not much, but the problem is that 903 might lose alot of sponsorship due to losing them, also, for the late night slot, I think Sammi Siu Yee have a really high lister rating.then Who should replace them (if get someone replacing them and have low listenership, then CRHK will suffer too)
原帖由 shtsang 於 2006-6-8 22:46 發表
如果佢唔係監製既,我覺得停職會過份.
不過森美係監製既,佢真係責無旁貸喎.
我自己都幾鐘意森美(雖然好耐冇聽佢r
節目)但如果真係攪到咁多人聲討既,商
台想唔搵返某d人去'祭旗'都無可厚非.
不過我既擔心反而 ...
原帖由 leslie 於 2006-6-8 23:51 發表
呢家最大的問題,不是在於森小是否被停職,而是有d別有用心的人及組織想借事件打壓商台呢d"反政府"電台...
本來的確不涉及新聞/言論自由,但事件依家政治化左好多,的確涉及新聞/言論自由
有否如兄台所指，有人想藉此事打壓商台，我不敢妄自判斷，亦未見有很強烈的證據引證你的說法
可是，純以今次事件來看，對那兩DJ的處罰，確是合適
如果你堅持「有d別有用心的人及組織想借事件打壓商台呢d"反政府"電台」，請提出證據
原帖由 JX9097 於 2006-6-8 19:37 發表
我覺得棵美小儀的確係有錯失
但停職...似乎只係做「代罪羔羊」
商台高層冇可能事先唔知道有呢樣嘢存在
但點解都照approve佢出街?
正如六四事件一樣
鄧小平話佢乜都唔知,你信唔信?
(呢個比喻可能唔太恰當,但我想講:
商台高層點解唔一開始就ban咗佢呢?)
純以電台運作來說，電台高層一般不會過問節目的內容
內容只需由中級管理層，例如節目監製批准即可
試想下，郵政署長又點會清楚每間郵局既大小事務呢？鄭家富又點會過問佢自己個地區辦事處舉辦乜野康樂活動呢？
就此事而言，我完全不覺得身為監製的森美有「代罪羔羊」的成份 :D
原帖由 leslie 於 2006-6-8 23:51 發表
呢家最大的問題,不是在於森小是否被停職,而是有d別有用心的人及組織想借事件打壓商台呢d"反政府"電台...
本來的確不涉及新聞/言論自由,但事件依家政治化左好多,的確涉及新聞/言論自由
咁你認為怎樣解決才是最好?
而家社會就係咁,有小小錯=大錯,
就要有人去負責任.
原帖由 Cantona 於 2006-6-9 11:11 發表
就此事而言，我完全不覺得身為監製的森美有「代罪羔羊」的成份
我覺得小儀會係「代罪羔羊」多D:L
原帖由 BL69 於 2006-6-9 15:08 發表
我覺得小儀會係「代罪羔羊」多D:L
小儀一定係同森美共同進退
話晒都拍擋左咁多年
原帖由 limited 於 2006-6-9 15:14 發表
小儀一定係同森美共同進退
話晒都拍擋左咁多年
呢層一定la
佢兩個基本上已經好似Twins咁
一拆就唔掂ga la
原帖由 orange 於 2006-6-8 13:01 發表
連李國章-教育統籌局局長-都開聲話佢做錯(不過李局長可以一心
二用,一邊開會一邊打機,真係全港中小學生既好榜樣),成件事開始
變成輿論主導,討論變得不理性.
係囉，李國章唔撐森美真係唔o岩囉，咁李國章係咪要響全港公立學校搞番個「你最想非禮o既
女教師」又或者係「你最想非禮o既女同學」，以示同森美同一陣線先至o岩？
原帖由 FAST 於 2006-6-8 22:50 發表
但依家佢地個節目比人講到教唆人犯罪咁.....
老實講咁粗口 ,x 你xx
咁我覺得仲嚴重啦...............
唔見有團體發起運動叫人唔好講?
我就係好奇怪，一個投票如何教唆他人犯罪