leslie
發表於 2006-6-10 10:53
原帖由 Cantona 於 2006-6-9 11:06 發表
有否如兄台所指,有人想藉此事打壓商台,我不敢妄自判斷,亦未見有很強烈的證據引證你的說法
可是,純以今次事件來看,對那兩DJ的處罰,確是合適
如果你堅持「有d別有用心的人及組織想借事件打壓商台呢d&qu ...
呢度或者可以俾少少答案你:
http://cheungminghim.blogspot.com/2006/06/blog-post_06.html
呢個觀點,和我的立場幾相近
仲要補充一點: 班女權份子太自視過高,悔辱了人們的智慧了-難道我們沒有獨立思考,人講咩就做?
都係果句,佢兩個是有錯,要罰要鬧,合情合理,但事件不應政治化及淪為一些別有用心打壓言商台的工具
[ 本帖最後由 leslie 於 2006-6-10 20:15 編輯 ]
leslie
發表於 2006-6-10 11:00
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-9 22:39 發表
我就係好奇怪,一個投票如何教唆他人犯罪
"最想","諗住去",將會做"都是3個層次...
一個"最想非禮xxx投票"會引人犯罪多d定報章雜誌每天刊登的"女星走光圖片/裸女圖片"引人犯罪多d!? 自己想想吧!
HY671
發表於 2006-6-10 11:02
原帖由 leslie 於 2006-6-10 10:53 發表
都係果句,佢兩個是有錯,要罰要鬧,合情合理,但事件不應政治化及淪為一些別有用心打壓言商台的工具
請問事件怎樣被「政治化」?如果只係報紙輿論有討論既野就係「政治化」,
咁有乜野新聞唔係被「政治化」?
還有,你仲未講到商台既言論自由點樣被打壓,除非你證明到商台因呢個節目
既少少犯錯(在你的立場來說)而其他節目、整體節目方向及公司政策都受到嚴重
影響,否則我只會繼續視你為「吹水唔抹咀」及「UP得出就UP」。
其實我最想知的是如果是次選舉選到容祖兒係冠軍,你既感受會係點。
HY671
發表於 2006-6-10 11:06
原帖由 leslie 於 2006-6-10 11:00 發表
"最想","諗住去",將會做"都是3個層次...
一個"最想非禮xxx投票"會引人犯罪多d定報章雜誌每天刊登的"女星走光圖片/裸女圖片"引人犯罪多d!? 自己想想吧!
請唔好愈講愈遠啦,咁樣只會令人覺得你唔夠人講夾硬拉其他野黎講。
電台節目受廣管局監管,有一套特定的條例,行之已久,報業受影視娛樂處既
另一套條例黎管。
而且係咪因為東方太陽蘋果有風月版而無人聲討(事實上你所唾棄的婦女團體仍
不時去投訴呢D媒體的),森美就可以搞我最非禮女藝人選舉?
leslie
發表於 2006-6-10 11:16
原帖由 HY671 於 2006-6-10 11:02 發表
其實我最想知的是如果是次選舉選到容祖兒係冠軍,你既感受會係點。
選左邊個冠軍出來,我沒有意見,不過如果有人走去非禮他人,不論被非禮者是男是女,非禮人果個是男是女,咁就當然要受法律制裁同社會人仕遣責
PS: 仲有,你為何要點名邊位女星?
[ 本帖最後由 leslie 於 2006-6-10 11:48 編輯 ]
leslie
發表於 2006-6-10 11:30
原帖由 HY671 於 2006-6-10 11:06 發表
請唔好愈講愈遠啦,咁樣只會令人覺得你唔夠人講夾硬拉其他野黎講。
電台節目受廣管局監管,有一套特定的條例,行之已久,報業受影視娛樂處既
另一套條例黎管。
而且係咪因為東方太陽蘋果有風月版而無 ...
呢個不是講得遠,是後果問題-個reason d人咁緊張是因為怕會有風化案,咁邊樣真係影響大d? 行之已久,不等於沒有問題,就是因為有兩個標準,報章雜誌就可以天天大攪低級趣味? 電台就不可? 我覺得,兩方面都不應該咁做
我沒有說過"森美就可以搞我最非禮女藝人選舉",請你不要不夠我講就夾硬屈我
shtsang
發表於 2006-6-10 12:37
原帖由 leslie 於 2006-6-10 11:16 發表
PS: 仲有,你為何要點名邊位女星?
煽風點火既一種方法.
我發覺呢排路人兄好鐘意搵人地d偶像做例子黎攻擊.
唔知佢係想發文者發怒,定係純粹覺得咁樣會令到發
文者覺得'切膚之痛'之感喇.....
HY671
發表於 2006-6-10 12:50
原帖由 leslie 於 2006-6-10 11:30 發表
呢個不是講得遠,是後果問題-個reason d人咁緊張是因為怕會有風化案,咁邊樣真
係影響大d? 行之已久,不等於沒有問題,就是因為有兩個標準,報章雜誌就可以天天
大攪低級趣味? 電台就不可? 我覺得,兩方面都不應該咁做
我沒有說過"森美就可以搞我最非禮女藝人選舉",請你不要不夠我講就夾硬屈我
我既文回係指你不應把在兩套條例規管下的東西拉在一起來比較
,因為標準唔同冇得比。廣管局一向也有對傳媒的違規節目作判
罰。
我唔覺我唔夠你講,亦冇屈你,我只是問下你的意見,並無講你
上文最尾一段的指控。
我冇咁多時間睇你前文引既文章,但想知道究竟今次事件商台的
言論自由怎被打壓。
原帖由 shtsang 於 2006-6-10 12:37 發表
煽風點火既一種方法.
我發覺呢排路人兄好鐘意搵人地d偶像做例子黎攻擊.
唔知佢係想發文者發怒,定係純粹覺得咁樣會令到發
文者覺得'切膚之痛'之感喇.....
唔係呢排係咁,而係一向都係咁。不過呢排用呢個手法好似淨係
對leslie兄咋喎,其他人冇相同待遇喎。[10/6更新:呢度搞錯左,
事實除了問過leslie兄,還問過~誰@359~。特此更正。]
用意?當然係你提到既後者。
[ 本帖最後由 HY671 於 2006-6-11 00:13 編輯 ]
~誰@359~
發表於 2006-6-10 13:12
原帖由 HY671 於 2006-6-10 12:50 發表
唔係呢排係咁,而係一向都係咁。不過呢排用呢個手法好似淨係
對leslie兄咋喎,其他人冇相同待遇喎。
用意?當然係你提到既後者。
你講大話!
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=103705&extra=page%3D1&page=1
回應#7
我希望你停止呢種表面上係要人感受切膚之痛、實際係搵泥嘈、挑起罵戰既行為:@
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 13:21 編輯 ]
teddybus
發表於 2006-6-10 15:33
大家放鬆d..... RELAX.... 唔好咁激動.... :)
人人都有自己諗法....
何必要人地硬啃自己個套哩???? :)
其他人支持定反對呢個punishment....
人人觀點唔同....
我覺得無必要為此爭坳....:)