shtsang
發表於 2006-6-10 16:06
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 13:12 發表
你講大話!
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=103705&extra=page%3D1&page=1
回應#7
我希望你停止呢種表面上係要人感受切膚之痛、實際係搵泥嘈、挑起罵戰既行為:@
我就係記得呢篇,不過搵極都搵唔到原來係咁前既回文度.
算把啦,我都唔想出聲.始終每個人都有自己既意見,不過
唔好下下都搵人地個偶像黎講囉.真係俗d一句,同問候人
地親人有乜野分別??
HY671
發表於 2006-6-10 18:00
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 13:12 發表
你講大話!
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=103705&extra=page%3D1&page=1
回應#7
我希望你停止呢種表面上係要人感受切膚之痛、實際係搵泥嘈、挑起罵戰既行為:@
[部份回文收回,詳見下面的回文。]
不過我實際上係想人感受切膚之痛定係「搵黎嘈」、「挑
起罵戰」應該只有我自己最清楚,所以請你立即停止一切
「屈」我既言論。 :@
[ 本帖最後由 HY671 於 2006-6-11 00:14 編輯 ]
HY671
發表於 2006-6-10 18:02
原帖由 shtsang 於 2006-6-10 16:06 發表
我就係記得呢篇,不過搵極都搵唔到原來係咁前既回文度.
算把啦,我都唔想出聲.始終每個人都有自己既意見,不過
唔好下下都搵人地個偶像黎講囉.真係俗d一句,同問候人
地親人有乜野分別??
如果我問人佢既偶像係呢個選舉當選就等於問候人地親人,咁係
咪即係呢個選舉好有問題呀?
~誰@359~
發表於 2006-6-10 18:06
原帖由 HY671 於 2006-6-10 18:00 發表
老友,你引果篇我都係問leslie兄架喎,我上面既回文亦講
清楚近來用這個手法問人問題亦只係問leslie兄一個,咁點
算講大話呀?
不過由於leslie兄以表示過唔想點名來討論,我應該唔會再
問佢同一條問題。
不過我實際上係想人感受切膚之痛定係「搵黎嘈」、「挑
起罵戰」應該只有我自己最清楚,所以請你立即停止一切
「屈」我既言論。
屈你?唔好講笑啦
唔係呢排係咁,而係一向都係咁。不過呢排用呢個手法好似淨係
對leslie兄咋喎,其他人冇相同待遇喎。
再問359兄,若選到你的偶像之一macy,你又開唔開心?
你一方面問人選Joey會點,另一方面又問我選Macy會點
仲係咪「淨係對leslie兄」呀?你係咪認錯人?
唔好講到咁遠丫,你而家都係講緊大話
再者,你個心點諗係得你知,但係你係咪講緊大話就係人都知
最少我引出泥果篇文,已經有板友同意,指出除左leslie兄之外
你都對我作出咁既手段
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 18:57 編輯 ]
~誰@359~
發表於 2006-6-10 18:08
原帖由 HY671 於 2006-6-10 18:02 發表
如果我問人佢既偶像係呢個選舉當選就等於問候人地親人,咁係
咪即係呢個選舉好有問題呀?
我覺得你只係用人地偶像去做自己既擋箭牌
HY671
發表於 2006-6-11 00:12
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 18:08 發表
我覺得你只係用人地偶像去做自己既擋箭牌
啊!真係唔記得都有用咁既方法問過你!睇黎真係太激動喇!
唔好意思!要收回那句問題說話,會立即由一個改為兩個。
十分抱歉。
ps 事次之討論應不會再參與,反正大家觀點與角度有不同,希望
事件可以盡快得到一個大家都滿意既解決方法。
U-157星之Kelvin
發表於 2006-6-11 00:32
原帖由 HY671 於 2006-6-11 00:12 發表
啊!真係唔記得都有用咁既方法問過你!睇黎真係太激動喇!
唔好意思!要收回那句問題說話,會立即由一個改為兩個。
十分抱歉。
ps 事次之討論應不會再參與,反正大家觀點與角度有不同,希望
事件可 ...
路人兄,我都知你而家好煩
我只能講森美這次的確做錯,但有些人有理無理都話批評他/她偶像的人係「千古罪人」
我不能控制,但請而家清醒!
假如這件事發生在新加坡,我相信間電台可以以後都唔駛做
如果有睇今集"警訊"在第二節都聽到主持講左句「在網上教唆他人作出非法行為屬刑事罪行」,
是否衝著今次事而講,我不得而知
各位再糾纏於今次事件,只會俾外國知道香港青少年係是非不分,沒有理智分析對錯
各位想鬧我即管隨便鬧,因為我唔會再回覆這topic
[ 本帖最後由 U-157星之Kelvin 於 2006-6-11 00:34 編輯 ]
3AD172004
發表於 2006-6-11 11:53
原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-6-11 00:32 發表
我只能講森美這次的確做錯,但有些人有理無理都話批評他/她偶像的人係「千古罪人」
我不能控制,但請而家清醒!
假如這件事發生在新加坡,我相信間電台可以以後都唔駛做
如果有睇今集"警訊"在第二節都聽到主持講左句「在網上教唆他人作出非法行為屬刑事罪行」,
是否衝著今次事而講,我不得而知
各位再糾纏於今次事件,只會俾外國知道香港青少年係是非不分,沒有理智分析對錯
各位想鬧我即管隨便鬧,因為我唔會再回覆這topic
睇左本文裡各板友既回文之後,我都要回一回下呢篇文......
U157兄講得真係好o岩啊......我地唔應該繼續為『架勢堂』舉行『最想非禮女藝人選舉』所引起既風波而繼續爭論落去喇。其實今次事件引發左嚴重既社會道德觀念問題,亦引起左社會軒然大波,呢D係必然架啦,但係好可惜,有板友未有冷靜分析事件,導致有板友o係佢地所持既觀點上互相指罵,甚至對『架勢堂』節目主持森美作出有理或無理既批評,搞到本篇文章好似勢成水火咁。係,事件係引起左公怒,但板友不停o係一d觀點上互相指罵,互相批評,我最擔心既係有板友因為其他板友既觀點出現問題導致心裡有把火,怒氣中燒,繼而以氣用事,將D怒氣發泄o係其他板友身上,因而引發板友與板友之間既恩怨,最終爆發罵戰。
各位有o係本篇文章回文既板友,請你地唔好再o係度指指罵罵喇......我認為大家應該以板風為重,唔應該因為板友之間o係所持觀點上既衝突,引發板友與板友之間既對罵,造成罵戰。而且今次『架勢堂』事件o係香港黎講係一件大事件,引起社會廣泛同激烈討論,呢d係正常架啦,但板友之間o係所持觀點上出現咁大既衝突,隨時可能會爆發大罵戰,而且可能沒完沒了。你地有冇諗過咁樣做,一旦罵戰真係爆發左,會破壞本板既形象,比人認為本板係一個對罵之地,咁樣板上既紀律秩序又邊有可能唔會蕩然無存呢?再者罵戰一爆發,板務人員又邊有可能唔使隨時作出調停,並對發動或參與罵戰既板友作出重罰呢?我本人認為有個別板友真係以氣用事,o係某D觀點上撥左某D板友冷水,令到被撥冷水既板友心心不憤,作出反擊。
今次『架勢堂』舉行『最想非禮女藝人選舉』所引起既風波,以至板友之間o係所持觀點上既衝突,引發板友與板友之間既對罵,可以肯定既係諷刺而家某d香港人自私自利,胸襟狹窄,做野真係唔諗後果,唔諗整體只諗自己既利益,如果嚴重既事件真係發生左,咁做o個件事既人有冇諗過承擔後果呢個問題啊?講番『架勢堂』事件中既主角森美同埋小儀呢兩位主持啦,森美同埋小儀諗到搞一個『最想非禮女藝人選舉』,卻冇好好諗過搞呢個選舉會否引起既嚴重問題同埋有冇一D不雅既地方,結果選舉一出就引起公憤,森美同埋小儀更遭停薪留職兩個月,森美更冇左個大學學位。再以《廉頗藺相如列傳》中既《負荊請罪》一事為例,廉頗因為唔滿意藺相如o係澠池之會中表現出色獲封為上卿,一時以氣用事,公然話見到藺相如一定羞辱他,結果藺相如見到廉頗既時候都處處迴避,以國家為重,避免因為廉、藺兩人之間既恩怨引致趙國大亂,因而比秦國有機可乘,攻打趙國。你地話係唔係喇,有D時候一件小錯,隨時會引黎大禍,而且後患無窮。我好希望曾經o係本篇文章中就某D觀點有指罵過既板友,以《負荊請罪》一事借鏡,停止o係某D觀點上指指罵罵,維護本板既風氣同埋紀律秩序。
言重了......:L
[ 本帖最後由 3AD172004 於 2006-6-11 15:14 編輯 ]
AL_29
發表於 2006-6-11 15:08
原帖由 3AD172004 於 2006-6-11 11:53 發表
睇左本文裡各板友既回文之後,我都要回一回下呢篇文......
U157兄講得真係好o岩啊......我地唔應該繼續為『洵馬銗L板友既茪瑑o板友與板友之間既恩怨,最終爆發罵戰。
各位有o係本篇文章回 ...
ot少少
你講果d野......人地上面3言兩語都已經講過晒
使乜長篇大論
prmy3008
發表於 2006-6-11 16:01
原帖由 3AD172004 於 2006-6-11 11:53 AM 發表
森美同埋小儀更遭停薪留職兩個月,森美更冇左個大學學位。
少少更正
森美應該只係無左個大學教職r
並唔係無左個大學學位
兩者是有分別的