好客既應該加班至10-15分鐘之內先再考慮改用大車吧?:o
回程好難計時間, 唔好彩等 20/30 分鐘真係喊;P
053h4 發表於 2018-1-2 11:26
原文係倡議.....
呢種倡議似乎係巴士公司交上RPP嗰種，M61之前亦都有人喺度爆過出嚟，同埋如果招標照計唔會咁快公開價錢、走線同埋號碼，而且報導入面運吉個回應亦都無提「挑選營辦商」等字句，所以先覺得唔係舊年RPP招標嗰條
用冠忠/陽光名義經營唔得咩?
叫回61U/68U, M字頭路線感覺怪怪地
s3m89 發表於 2018-1-2 13:09
叫回61U/68U, M字頭路線感覺怪怪地
U尾線齋去屯門公路轉車站
同呢兩條線性質有不同
s3m89 發表於 2018-1-2 13:09
叫回61U/68U, M字頭路線感覺怪怪地
當是常規巴士路線，用 2XX 或 XX 即可（兩線分別可叫 61、251）另外，盛傳的 285（火炭綠置居線）同係咪也適合用中型巴行走？（一如早年的 282、284）
早年買左新單層俾地區人士反對路線由雙轉單, 而家就用中型巴士包裝單層路線, 唔知幾時會出現M14(14B) M16(16M) M211(211)等等路線.
053h4 發表於 2018-1-2 13:12
走線一樣，點唔同？九巴話倡議（當然，九巴成功投得亦無問題）
咁有冇可能因為某種原因運吉冇招到標，而直接由九巴做？
M61已經確定由九巴做，M68估計都會係
以前九巴一樣有AM呢樣中型巴士啦，但係當年用AM嘅線而家都已經被陰乾晒啦（276除外）