ricky 發表於 2018-1-9 15:19

lsc04d11 發表於 2018-1-9 12:33
有咩問題,其他隧道都係八達通轉嫁啦。
城隧已經好好,第二程補差價,如果其他轉車站第二程俾緊全費,莫 ...

即係用現金畀車費,照叫佢地在城隧轉車站補差價?

Ricky403 發表於 2018-1-9 17:16

ricky 發表於 2018-1-8 14:00
無法,三條線出發地分散,唔會預埋先後到站,加上三條線只在昌榮路同和宜合道先集中埋一齊。
...

加埋前車通常多客,上客耐啲,上斜又慢啲,所需時間比較耐,其實自然易被後車追
呢個其實死症黎

PKD32 發表於 2018-1-9 17:24

ricky 發表於 2018-1-9 15:19
即係用現金畀車費,照叫佢地在城隧轉車站補差價?

有咩問題?如果平時喺其他隧道,無八達通,都要照俾全費啦!有得補差價已經好好

3asv@59x 發表於 2018-1-9 21:15

284 發表於 2018-1-7 19:56
呢條45X沙田嗰邊唔夠客,一定唔會開得密。

有大圍食住,邊會唔夠客

46X自己都未搞得掂,用呢條45X去分擔下

ricky 發表於 2018-1-9 22:14

3asv@59x 發表於 2018-1-9 21:15
有大圍食住,邊會唔夠客

46X自己都未搞得掂,用呢條45X去分擔下

運署低估咗出入大圍的需求。馬鞍山都有兩條線去荃葵啦。:lol

ricky 發表於 2018-1-9 22:58

Ricky403 發表於 2018-1-9 17:16
加埋前車通常多客,上客耐啲,上斜又慢啲,所需時間比較耐,其實自然易被後車追
呢個其實死症黎
...

梨木樹的交通就係咁,上(可風中學)及下(葵涌道)有咩事就收皮。

ryumew 發表於 2018-1-9 23:02

ricky 發表於 2018-1-9 22:14
運署低估咗出入大圍的需求。馬鞍山都有兩條線去荃葵啦。

45x做四美+火炭(穗和桂地)應該夠客啦

ryumew 發表於 2018-1-9 23:03

ricky 發表於 2018-1-9 22:14
運署低估咗出入大圍的需求。馬鞍山都有兩條線去荃葵啦。

大不了拉E42在城隧設站分流去大圍

ricky 發表於 2018-1-9 23:15

ryumew 發表於 2018-1-9 23:02
45x做四美+火炭(穗和桂地)應該夠客啦

四美係大圍的美X邨?火炭要等綠置居入埋伙先有得諗。

clivetock 發表於 2018-1-9 23:15

ryumew 發表於 2018-1-9 23:03
大不了拉E42在城隧設站分流去大圍
繁忙時間E42都自身難保,點去分流46X?就算E42有位,又有冇人肯補錢上E42?

仲有四美同埋火炭隔咁遠,好難一次過用一條線做晒
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 荃灣區議員要求改善象山梨樹來往沙田巴士服務