dogdog002 發表於 2018-2-21 19:27

arfung 發表於 2018-2-21 19:23
係。
洪水橋一直都主要與元朗/天水圍share線,收費相若。
係261P vs 276系這組差距達$4.4,接近50%。


根本你無得選擇

有本事你咪由天水圍站/屏山/坑尾邨行去洪水橋囉

一個站姐

其實你點都要俾四蚊

廢老就慳到兩蚊添;P


_剛仔 發表於 2018-2-21 19:31

本帖最後由 _剛仔 於 2018-2-21 19:33 編輯

arfung 發表於 2018-2-21 17:56
261P下午4:40回程開車,主力是做學生客?
估計上班人士應該未收工吧。


276A平﹐但唔經洪水橋有乜用?搭輕鐵K巴小巴去轉冇轉乘優惠﹐比你都唔會搭啦

頂閘就除笨有精姐﹐如果計坐滿其實已經好叻仔

JC8385 發表於 2018-2-21 19:40

arfung 發表於 2018-2-21 19:23
係。
洪水橋一直都主要與元朗/天水圍share線,收費相若。
係261P vs 276系這組差距達$4.4,接近50%。


慘就慘在你K75轉都係平唔到
你根本吹佢唔脹

arfung 發表於 2018-2-21 19:41

dogdog002 發表於 2018-2-21 19:27
根本你無得選擇

有本事你咪由天水圍站/屏山/坑尾邨行去洪水橋囉


係。
根本他們就沒有其他更好的選擇, 轉車要用更多時間又冇轉乘。 肉隨砧板上。

仲要承受埋261當年開線時 ,畀小巴逼到票價上浮20%的惡果。 屯門三聖到洪水橋這一段路 巴士已經可以收六個幾, 都唔算短。 但這個兩個地點去上水竟然同價。

arfung 發表於 2018-2-21 19:46

_剛仔 發表於 2018-2-21 19:31
276A平﹐但唔經洪水橋有乜用?搭輕鐵K巴小巴去轉冇轉乘優惠﹐比你都唔會搭啦

頂閘就除笨有精姐﹐如果計坐 ...

去程261P往上水,見過是會頂閘的。
大部分都在洪水橋上車, 五柳路應該無幾多個。
不過就全車人因261P屬261輔助線屯門開出比屯門價咁解。

回程的時段,對客量不是太熟悉。未知會否多人搭。

384047x 發表於 2018-2-21 19:56

arfung 發表於 2018-2-21 19:46
去程261P往上水,見過是會頂閘的。
大部分都在洪水橋上車, 五柳路應該無幾多個。
不過就全車人因261P屬 ...

之前凖巨ed講過洪水橋上四五十個打爆部車
回程咁早開,唔知多唔多人搭?

JC8385 發表於 2018-2-21 19:58

arfung 發表於 2018-2-21 19:46
去程261P往上水,見過是會頂閘的。
大部分都在洪水橋上車, 五柳路應該無幾多個。
不過就全車人因261P屬 ...

276b 里數甚至比261P 還要長。。。

10598C 發表於 2018-2-21 20:01

arfung 發表於 2018-2-21 19:23
係。
洪水橋一直都主要與元朗/天水圍share線,收費相若。
係261P vs 276系這組差距達$4.4,接近50%。


98C開線已經係美孚來往坑口北,62X開線時已經係鯉魚門來往屯門市中心

就算98C縮短,都唔會跌落上一個收費等級,事關98C而家22.8公里,唔超過25公里,最多可以收$13.2,上一個收費等級係18公里,最多可以收$10.5

點睇98C縮短去長沙灣都跌唔到落18公里以下咁多囉

lsc04d11 發表於 2018-2-21 20:24

本帖最後由 lsc04d11 於 2018-2-21 20:26 編輯

kmb63x 發表於 2018-2-21 19:09
261P(25.1km)改短後里數仲短過276B(25.7km).. 仲突登拉去五柳路開過左25公里收高一個收費等級...
洪水橋 ...
公道D講,請參考263M取消前朗屏往富泰既分段,洪水橋去兆康$5真係唔覺有問題。
(參考︰960B 屯門往洪水橋分段$5)

全程收費……就一早預左…

arfung 發表於 2018-2-21 20:32

10598C 發表於 2018-2-21 20:01
98C開線已經係美孚來往坑口北,62X開線時已經係鯉魚門來往屯門市中心

就算98C縮短,都唔會跌落上一個收 ...

以前用熱狗年代 ,路線里數收費等級和現時冷氣車不同。

印象中98C和62X也是剛剛過界,冷氣車是按比例增收車費25-40%不等。
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 九巴261P新增回程消息