arfung
發表於 2018-2-27 19:38
天空之神 發表於 2018-2-27 12:22
其實以前 261P 係何福堂- 富泰唔差
因為班車會早過 261 到,又唔洗上西鐵站,又唔使死兜藍地交匯處
實際 ...
不過現時261P去到洪福,客量都幾好,不少客都焗搭。
nokia
發表於 2018-4-14 07:07
因應 欣田邨快將入伙,運輸署應考慮擴展第 261P 號為全日服務。
最理想方案為屯門總站延長至寶田,並繞經新區,經欣田,因為欣田主要住戶來自北區
4.17Trident
發表於 2018-4-15 04:03
士刁拔尼.奧 發表於 2018-2-21 22:37
反而而家由初時3班響洪福上210人,而家上得170人…
啲人其實係走緊…
會否是車費水平問題?
士刁拔尼.奧
發表於 2018-4-17 18:07
4.17Trident 發表於 2018-4-15 04:03
會否是車費水平問題?
開車時間問題
20分一班車,唔好彩有一兩件奧客出現死都唔行入去或者遇上周期性多人搭車時,後邊啲人上唔到車就1000%遲到
(而家三班車係6:50、7:10、7:30到洪福,7:15、7:35、7:55前到上水站)
咁為何唔用其他方法,包括轉276A/276P以至夾份共乘的士或者最惡嘅gogovan呢?
(雖知洪福一站尾班車都平均上70人有多但總人數最多110人,差7個先到繁忙一小時85%條線)
加上3班車間唔中唔生性咁遲開又攪亂一切
校巴線唔衰得嘅全部中晒,啲人唔走先奇
另外正因為一站上70人(計埋輕鐵站大約80人)時
俾你係老九會唔會咁搏
走去攪條276P延長呢?
一班車隨時多20人
攪唔好元朗市尾段上唔到車鬧到反艇之餘
洪水橋元朗分裂老九都唔好受
本身洪水橋預咗一定同人分線用
不過因一條線攪到兩邊都唔討好
洪水橋人又鬧果陣
邊個願意接呢隻鑊呢?
arfung
發表於 2018-4-19 07:26
士刁拔尼.奧 發表於 2018-2-26 23:51
首日航︰天平上7人,上火2人,全車9人返洪水橋
請問師兄回程客量有起色嗎?
士刁拔尼.奧
發表於 2018-4-19 18:07
arfung 發表於 2018-4-19 07:26
請問師兄回程客量有起色嗎?
冇
準時放學佢又太遲
補課/放外活動後佢又太早
放工更加時間唔啱
人人知有回程不過個個都話︰
我頂丫,開咗我都搭唔到
KelvinSJ743
發表於 2018-4-19 18:38
KC3555
發表於 2018-4-20 20:57
呢班車開嚟都唔似諗住服務乘客,只係諗住點樣砌蛇車車長工時啫。