eric278 發表於 2018-2-22 10:05

arfung 發表於 2018-2-22 09:29
261P將來經欣田,或有功用。
但現時兆康的作用就不太大了,行上西鐵站搭261正線會快很多(早繁到兆康仍有 ...

無需特別繞經欣田,兆康路與青麟路路口就是欣田邨其中一個入口。
若261P改由兆康苑開出,欣田邨居民可行去兆康路總站上車。

lsc04d11 發表於 2018-2-22 12:22

其實湊里數又點解要從置樂搬走呢?
當年為里數又要上水變入埋天平。

KC3555 發表於 2018-2-23 22:21

lsc04d11 發表於 2018-2-22 12:22
其實湊里數又點解要從置樂搬走呢?
當年為里數又要上水變入埋天平。

根本唔存在湊里數問題,而係置樂到富泰整段客量太少,261客況低迷。
因兆康一帶經常投訴連44A影都唔見,所以將佢改由五柳路開出。
去天平係因為方便261車隊互相支援(但咁耐都無行完261P做261出返屯門,就算261蛇車做都係私牌返屯門)。

arfung 發表於 2018-2-24 11:56

KC3555 發表於 2018-2-23 22:21
因兆康一帶經常投訴連44A影都唔見,所以將佢改由五柳路開出 ...
兆康長期見唔到44A車去上水,無力改變,最後安排了261全日繞經兆康西鐵站。

估計居民多會到那裡搭車,多過去五柳路搭只有平日上繁幾班的261P吧?

261兆康站上車,繁時都有位坐,大約5-8分鐘就能上公路,都屬可以接受範圍。
在青麟路等44A,可以一小時都上唔到車(若不過檔的士既話)

KC3555 發表於 2018-2-24 19:31

arfung 發表於 2018-2-24 11:56
兆康長期見唔到44A車去上水,無力改變,最後安排了261全日繞經兆康西鐵站。

估計居民多會到那裡搭車,多 ...

兆康一帶當然有關係,也當然兆康人今時今日仍然上到261,
問題係在於原261P空載率高,五柳路開因為新慶村、屯子圍、紫田村一帶需求不大但有難於走往兆康南站登車,
所以我唔係講兆康,而係講兆康一帶,呢堆都係44A服務人口嚟。
261P作用並非為執死雞,而係為陶錫源住的一帶及服務一帶的鄉郊補窿。

andy92 發表於 2018-2-25 11:19

261P 應該等埋 L54 路開通就入去插旗開全日 :lol

唔計欣田邨,將來仲有八千幾伙公屋居屋+四千幾伙新地私樓

士刁拔尼.奧 發表於 2018-2-26 23:51

首日航︰天平上7人,上火2人,全車9人返洪水橋

arfung 發表於 2018-2-27 09:19

KC3555 發表於 2018-2-24 19:31
兆康一帶當然有關係,也當然兆康人今時今日仍然上到261,
問題係在於原261P空載率高,五柳路開因為新慶村 ...

理解師兄的見解。

我聽過另一種講法,其實現時261/261P在屯門區沒有任何重覆車站,也不算是261過重負荷而261P要輔助。
若然不用261P(261輔助路線名義)開線,而是獨立編號開線,例如藍地站經洪福往天平,或五柳路往上水,車費就可以大幅下調。
因為現時261P的里數比261低頗多。這點有一些取巧。

看回歷史因素,收費區域(分段)大概是以虎地迴旋處為界線。
近年模糊了,但仍有元老線68A睇到,藍地後和屯門市是計兩個分段收費區。

當然公司要收盡,而藍地洪水橋無其他選擇,也只好硬食貴價直車。(比276B更短但更貴)

天空之神 發表於 2018-2-27 12:22

KC3555 發表於 2018-2-24 19:31
兆康一帶當然有關係,也當然兆康人今時今日仍然上到261,
問題係在於原261P空載率高,五柳路開因為新慶村 ...

其實以前 261P 係何福堂- 富泰唔差
因為班車會早過 261 到,又唔洗上西鐵站,又唔使死兜藍地交匯處
實際車程只係同 261 平手

以前用 12 米車富泰以前都可以坐左一半以上

反而跟尾果架 261 就客量唔好,先走去搵 261P 找數,
亦都係搵屯門人找數比洪水橋

天空之神 發表於 2018-2-27 12:24

lsc04d11 發表於 2018-2-22 12:22
其實湊里數又點解要從置樂搬走呢?
當年為里數又要上水變入埋天平。

置樂班客有 261 ,就可以大條道理拎走條 261P
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 九巴261P新增回程消息