城巴創辦人論反車慘劇：惡客也須負責
少有由從業員角度出發意見https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180213/57828132
大家都等阿爺出黎講幾句
始於佢自己都係會落場 岩吖 佢地負上最大代價去鬧人 053h4 發表於 2018-2-13 16:36
遲到唔可以投訴？一個唔鐘意就代表惡？
所謂惡客應唔存在干擾司機駕駛的行為
你肯定當日車長遲開車?
馬場路線冇固定開車時間，是否遲左開車只有當日馬場總站站長才會知道 但城巴早幾年有司機同客嘈,最終比人炒左
不過做得司機,唔可以感情用事就真 053h4 發表於 2018-2-13 16:16
客唔啱一件事，係咪要發脾氣或做出魯莽而不顧後果的駕駛行為係一件事。覺得心情受影響唔應讓渣車。 ...
家下係咪咁？似乎除左班客話個個上車插佢，同佢開得快外，無任何實際上車長表現出被影響
甚至開得快係咪被影響都後話
所以佢有個講得無錯，俾法官去查，好過你片面再主觀定義
HR1377 發表於 2018-2-13 16:50
你肯定當日車長遲開車?
馬場路線冇固定開車時間，是否遲左開車只有當日馬場總站站長才會知道 ...
馬場老九自己都話載滿先開，你試下問佢點解話遲開
佢地隨時話部車係到唔開門就係遲，你信唔信
kay 發表於 2018-2-13 16:52
但城巴早幾年有司機同客嘈,最終比人炒左
不過做得司機,唔可以感情用事就真 ...
該事件最後判城巴無理解僱車長，要支付解僱賠償。