DGCNYO 發表於 2018-2-14 21:37

本帖最後由 DGCNYO 於 2018-2-14 21:38 編輯

leo_ku 發表於 2018-2-14 20:47
有D 巴士迷就係連咁簡單的道理都唔識, 慌死人唔知呢D 巴士迷未見過世面,
結果咪比出面的人笑到面都黃囉 ...
有人都唔明人唔係無限受氣袋,爆左咩都做得出

D咸魚要挑戰人類上限,果D仲係5 60載人都係咁

:lol笑甚麼大家都係唔識做人姐,分別只係邊個用條命去承擔

司機壓唔住自己氣,司機當然有不當(雖然我唔假設黎次司機必有咁問題)

但如果以咁既單一理論,就話D客可以任出氣,我覺得咁既思維都好低下



JCMAN 發表於 2018-2-15 10:38

本帖最後由 JCMAN 於 2018-2-15 10:52 編輯

matchnacu 發表於 2018-2-14 12:00
所以我咪話蘋果所講文中內容同我嗰01post 出黎嗰段fb好似有出入, 但生果連原文都無, 似乎有種 砌人生豬肉 ...
蘋果日報係垃圾報...日日亂講...

毒果話九巴無第三者保險, 九巴怒罵毒果講大話喎!

死亡九巴:九巴有第三保 斥《壹週Plus》失實
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180213/bkn-20180213220913463-0213_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=40288347614f379801617f79218b0967

JCMAN 發表於 2018-2-15 10:40

當年李日新替中巴, 之後退職. 北海集團請李日新做城巴主席.:)

nwfb23 發表於 2018-2-15 10:59

JCMAN 發表於 2018-2-15 10:40
當年李日新替中巴, 之後退職. 北海集團請李日新做城巴主席.

李日新係創辦人,唔係北海請架...:L

ATSE40 發表於 2018-2-15 15:48

直角=1507 發表於 2018-2-14 18:52
咁咪即係你點做都影響唔到人囉

即係個司機係鍾意掟就幾時都會掟


咁建制唔賣港,毓民仲會唔會掟蕉?俾足通知金,海麗班清潔工仲會唔會罷工?

直角=1507 發表於 2018-2-15 22:52

頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 城巴創辦人論反車慘劇:惡客也須負責