ATSE40 發表於 2018-2-13 20:42

直角=1507 發表於 2018-2-13 20:32
如果長毛唔掟蕉
會唔會減低建制賣港既機會?



當然唔會。

因為建制賣港,毓民(唔係長毛)先會掟蕉;被剋扣通知金,海麗班清潔工先罷工吖嘛,

搞清楚因果先啦

lwb701 發表於 2018-2-13 21:10

好似有新聞話車長係因為同站長嘈交先會遲開
咁站長係未都要負刑責?
上車時乘客天生樣衰影響到車長心情係未都要坐監?

369

groom1002 發表於 2018-2-13 22:01

DGCNYO 發表於 2018-2-13 18:22
即係主觀後車司機上車等等到車前一定要開車?

我都聽翻黎本來頭車因意外到唔到,黎單個司機係下一班,我 ...

問馬場總站站長

ME9661 發表於 2018-2-13 23:22

HR1377 發表於 2018-2-13 16:50
你肯定當日車長遲開車?

馬場路線冇固定開車時間,是否遲左開車只有當日馬場總站站長才會知道 ...

其實我真係想知當日個站長/稽查是否真的盡責

HF3204@243M 發表於 2018-2-14 00:11

李SIR個意思係

你班X街X客又打司機,又X司機,唔滿意又要人阻車,搞到司機心理壓力咁大

今次真係出事啦,開心啦

原文LINK

leo_ku 發表於 2018-2-14 02:16

leo_ku 發表於 2018-2-14 02:20

leo_ku 發表於 2018-2-14 02:24

paul2357paul 發表於 2018-2-14 02:25

本帖最後由 paul2357paul 於 2018-2-14 02:50 編輯

3ASV356 發表於 2018-2-13 19:25
一個人受情緒影響濛閉所做既事已經唔係理性既行為~

根本冇可能用理性既角度去探討一D非理性行為, 真係講 ...
當然另一樣重要野就係災埸內既人既應對問題。
有人亦揭發左呢類清醒者爆發既二次災難:
https://www.youtube.com/watch?v=NxhZ3QwDMU8
總之太多野需要再教育。

leo_ku 發表於 2018-2-14 02:26

頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 城巴創辦人論反車慘劇:惡客也須負責