053h4 發表於 2018-4-26 10:47

Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-26 10:47

leo_ku 發表於 2018-4-21 11:12
"民選區議員"唔監察得? 佢無睇18載客率亂咁出聲盲目反對九巴我唔可以批評佢?
佢連班次調整係唔駛問過議會 ...

請問呀運輸署狗隻
而時18既載客率如何?
連數字都交唔出憑咩批準減班?

GU9338 發表於 2018-4-26 11:05

本帖最後由 GU9338 於 2018-4-26 11:11 編輯

leo_ku 發表於 2018-4-21 14:30
陰乾又好, 減班又好, 巴士公司係有權單方面修訂班次, 前提係服務時間無改變,而且路線沒有作出任何改動。 ...
18 觀延通車之後已經減過一次班
而家無數據下再減落去係咪應該解釋下到底發生乜事 ?

當然觀延通車減兩次班嘅唔止得 18 ,
但你鬧人之前唔該搵下舊文我對 18 係持乜立場先啦 , 一咪淨係識話我反對減班陰乾 ?

連人地持乜立場都唔知就叻唔切衝出黎 6+1,
你慳啲啦 , 講緊大話 , 亂 UP 24 個個係你呀

仲有最後一句 ,
我點睇投票係我嘅事

但好似你呢種不分是非黑白、見風轉舵、三姓家奴嘅廢偽打手 ,
你毫無資格評論香港係咪值得有民主。

053h4 發表於 2018-4-26 11:21

kay 發表於 2018-4-26 11:26

053h4 發表於 2018-4-26 11:21
老實講,爭取20直行東京街當18替重實際
九巴蝕錢想做,真係無得迫



NWFB 18本身替代品都多
KMB 18就唔係

其實之前已經有人放風45改行18路段取代18

問題係45班客比唔比改道

leo_ku 發表於 2018-4-26 11:34

leo_ku 發表於 2018-4-26 11:41

GU9338 發表於 2018-4-26 11:50

leo_ku 發表於 2018-4-26 11:41
我諗最有資格的應該係我先係,
因為我已經講過好多次區議員多次阻撓重組已成為事實,
不論係梨木樹雙雄反 ...
乜 x 野護短 ?

民選區議員間中嘅反智行為 , 唔代表民選區議員成個制度就要廢除
歐陽杞俊針對嘅亦唔係民選區議員制度 , 人地以事論事 , 你就上綱上線

我唔係幫歐陽杞俊講說話 ,
但你呢種劣等公民想用歐陽杞俊嘅說話幫自己開脫 ? 下世啦
仲以為自己用滑坡謬誤插人好威威呀 ? 你連跟尾汪汪都做得樣衰過人呀

仲拉到埋香港配唔配有民主 ,
首先個啲 967 969 就跳糟出黎反對 RPP 嘅人就唔值得有選票啦 , THAT IS YOU

Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-26 11:57

leo_ku 發表於 2018-4-26 11:34
18載客率你自己GOOGLE 番真係咁難?
九巴覺得無得做, 單層都唔滿, 減班駛問過你?
你係咪又係唔知調整班次 ...
你Google到而家18個載客率俾我睇我咪話你勁囉
路線要減班係唔使問過我亦可以唔使理區議會
但九巴減班可以唔經運輸署既?

Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-26 12:07

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2018-4-26 12:09 編輯

leo_ku 發表於 2018-4-26 11:41
我諗最有資格的應該係我先係,
因為我已經講過好多次區議員多次阻撓重組已成為事實,
不論係梨木樹雙雄反 ...
你邊位呀?
點解你最有資格呀?

區議員會阻撓重組係事實
巴士公司放埋D垃圾建議俾人亦係事實
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 區議員又抗議18大減班次