YoungMan
發表於 2018-4-26 20:51
建議引入專線中型巴士,用10米以下低地台巴士,2.5個小巴牌換一個中巴牌,自然可減少小巴車海
slsso
發表於 2018-4-26 21:11
如果政策俾進智/馬記專利化,佢哋應該lur飯應
佢哋一直都嘈司機成本高,唔洗話轉雙層,密車線轉單層已經慳唔少司機,何況有啲線有潛力轉雙層
而且新界繼續有新發展區,佢哋一定想用專利巴士公司既身份投標
深圳比亚迪
發表於 2018-4-26 22:33
10598C
發表於 2018-4-26 22:35
slsso 發表於 2018-4-26 21:11
如果政策俾進智/馬記專利化,佢哋應該lur飯應
佢哋一直都嘈司機成本高,唔洗話轉雙層,密車線轉單層已經慳 ...
如果輪椅小巴放寬可以企人,啲大公司肯定即刻衝過去換車
KG1428
發表於 2018-4-26 23:25
九巴205M已經係一個例子
深圳比亚迪
發表於 2018-4-26 23:35
384047x
發表於 2018-4-26 23:44
其實點解要有小巴?其一係引入竟爭,同專巴爭客令兩者服務唔會太差,其二為左一啲需求唔大,但唔可以冇服務既地方提供路線,當客量高左係應該專巴士公司接手,但小巴會咁好死放條賺錢線出黎?impossible!
384047x
發表於 2018-4-26 23:50
....所以運吉應該唔會咁做,樓主既做法令小巴公司因節省成本狂買大車,小巴就大大減少,需求細地區又要併大既地區組成路線,(路線)會更迂回曲折,造成反效果。另一方面,更重要係你想巴士公司玩價格戰?一個專利權有咁多巴士公司,咁設立黎做咩?
深圳比亚迪
發表於 2018-4-26 23:53
hihihi
發表於 2018-4-27 01:17