tkofans 發表於 2018-4-30 13:57

我同九巴的溝通~早於20多年前,算是頭ㄧ批搬進去居民,文字上或直接溝通多得很,我睇九巴回覆,多過我睇過報紙

jasonau 發表於 2018-4-30 14:08

tkofans 發表於 2018-4-30 13:57
我同九巴的溝通~早於20多年前,算是頭ㄧ批搬進去居民,文字上或直接溝通多得很,我睇九巴回覆,多過我睇過報紙 ...
明白...你咁霸氣...唔信你都唔得啦...

但以你個邏輯...我應該理解為你20年前就搬左入去九巴度住, 之後喺公司內部同佢溝通左好多,對嗎?

睇嚟九巴睇得明你同佢的溝通....佢地中文要比常人好好多先得...

EX-TL 發表於 2018-4-30 14:12

jasonau 發表於 2018-4-30 14:08
明白...你咁霸氣...唔信你都唔得啦...

但以你個邏輯...我應該理解為你20年前就搬左入去九巴度住, 之後喺 ...

樓主的問題已經唔係中文閱讀理解程度咁簡單.

tkofans 發表於 2018-4-30 14:20

本帖最後由 tkofans 於 2018-4-30 14:21 編輯

霸氣我就沒有~勞氣我就有,政府有文件,巴士公司有回覆~你們就不相信,要同他們爭取改善及爭取服務,要講事實講道理,有白字黑字文件,又扮睇唔到,又扮唔明白,我反而對巴士公司的處事方式~大部份合情合理,大家算在開放態度下溝通,我説在西貢區議會上有文字記錄,他們沒法説沒有講過,相反....

Quanta 發表於 2018-4-30 14:21

95M 延長係咪要加價? 如果係嘅話對九巴唔係唔著數

tkofans 發表於 2018-4-30 14:24

Quanta 發表於 2018-4-30 14:21
95M 延長係咪要加價? 如果係嘅話對九巴唔係唔著數

新巴可以做到,九巴無道理做不到~

S3BL100 發表於 2018-4-30 14:43

tkofans 發表於 2018-4-30 14:20
霸氣我就沒有~勞氣我就有,政府有文件,巴士公司有回覆~你們就不相信,要同他們爭取改善及爭取服務,要講事實講 ...

你幅截圖入面,巴士公司邊忽有回覆過任何野?

10598C 發表於 2018-4-30 15:03

是咁的,成件事就係委員反對93K入去九商,原因主要係冇直車去德福

委員反建議一係95M牛鐵之後上天橋去九商,一係93K改路時段95M延長去淘大,總之唔會允許冇直車去德福一帶

以我所知,而家只係運輸署同巴士公司商討緊補償方案,有風聲流出,話有機會用95M係指定時段延長至淘大取代

我唔知樓主係咪真係咁犀利,但以你所quote嘅圖片,我就睇唔出九巴落實延長95M

fatpear 發表於 2018-4-30 15:05

S3BL100 發表於 2018-4-30 14:43
你幅截圖入面,巴士公司邊忽有回覆過任何野?

算啦,佢話有咪有囉
又廿幾年又剩,即係年紀都唔細
都已經唔係小朋友,又何苦仲要教佢閱讀理解

tkofans 發表於 2018-4-30 15:09

九巴ㄧ直在區議會回覆文字十分小心,我只能夠說出ㄧ點事情,就是九巴正考慮中,未決定是否進行,正常九巴不想做的事,連考慮都不會寫出來,我同他們ㄧ直溝通,他們想玩文字遊戲,對我沒有任何作用
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 九巴正考慮把95M延長至九龍灣商貿區