mckhgc
發表於 2018-5-12 10:38
本帖最後由 mckhgc 於 2018-5-14 00:02 編輯
paul2357paul 發表於 2018-5-9 20:45
81C咪遊到大圍囉,爭D仲要兜埋顯徑添。
不過點都唔夠例如美田去顯徑咁陰功,
80早上冇得享用,
美田真係咁慘咁差?好記得美田入伙初期,我已指出呢D規劃同交通配套失誤同本末倒置既問題,當時畀人插到飛起:
美田交通邊度差呀?搭個小巴去大圍站味大把巴士線囉,仲可以搭港鐵!派到新屋不知幾開心,個個都要市中心近港鐵站,咁起夠市中心港鐵站上面起二百層都唔夠......
除非自己渣車,否則有幾何係唔使轉車?轉車真係咁大問題?;P
js904
發表於 2018-5-14 12:12
mckhgc 發表於 2018-5-12 10:22
馬鐵唔係輕鐵,覆蓋面始終有限,尤其沙田越起越多孤島邨,就講馬鐵後,十年前有美田、近幾年就水仔、遲D ...
運吉咪開晒接駁線逼人搭鐵囉
cheungtszfung
發表於 2018-5-14 12:45
paul2357paul 發表於 2018-5-9 20:45
81C咪遊到大圍囉,爭D仲要兜埋顯徑添。
不過點都唔夠例如美田去顯徑咁陰功,
80早上冇得享用,
仲有條81S,不過得0730班車夾到番學時間囉
yukikong
發表於 2018-7-28 10:55
ATH1
發表於 2018-7-28 11:05
yukikong 發表於 2018-7-28 10:55
錦英落山有更密的808
808短線仲密過威爾斯長線
你推完文未?
流星☆雨
發表於 2018-7-28 13:12
mckhgc 發表於 2018-5-12 10:38
美田真係咁慘咁差?好記得美田入伙初期,我已指出呢D規劃同交通配套失誤同本末倒置既問題,當時畀人插到飛 ...
(係咪想講點慘點差都唔及新田圍?)
(認真)四美唔慘但都唔係好
其實四美搞返好三樣野都已經好好多:
1. 82K拉入美田, 去城河東大多數地區都有車
2. 286X回程/82B入顯田, 加密班次做埋第日去顯徑站服務
3. 仿傚288B/83S特車 開返條283特車 起碼去埋源禾
PZ8988
發表於 2018-7-28 14:30
tszhinchan3 發表於 2018-5-9 11:23
不如話九巴發錢寒仲好!
下下用市區線做埋區內接駁,借機逼居民搭貴車,之前86c如是、而家40x亦如是!
...
部分支持你建議,40X飛都飛富安啦 返工班人越坐越慢
有43X去荃灣啦,40X仲咩要入富安陪兜
最近43X加返車,應該放返40X飛富安啦
區內的問題,加$5.1分段處理
86K飛富安唔係太好,係都馬鞍山出市區線飛富安先啦
最好將來取消區議會,區議會都做唔到野出來,
某區區議員太霸道,令大半馬鞍山人受罪陪兜
行政指令主導重組係最好
RyanPun
發表於 2018-7-28 16:07
PZ8988 發表於 2018-7-28 14:30
部分支持你建議,40X飛都飛富安啦 返工班人越坐越慢
有43X去荃灣啦,40X仲咩要入富安陪兜
最近43X加返車 ...
真心43X仲好等過40X,40X一日唔執返好啲班次,都係咁趕客。有時落葵興/葵芳,寧願43X轉46X/47X,分分鐘車接車仲快過齋等40X
tzuyu.taiwan
發表於 2018-7-28 16:26
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2018-7-28 16:34 編輯
THomas20010808 發表於 2018-5-6 13:01
1. 81C
2. 馬鐵尚算叫一個合理替代品 同埋一城外街咁多馬鞍山巴士缐可能有意欲 89S可能是一個方案 ...
1 平日早繁返學時段正正就係冇咗81C。就算有81C,南行車費都係貴;情況就好似冇86S嘅時候,鞍山-源和居民要焗搭40X西行一樣唔合理
2 同意89S可以係一個解決方案,但係都要睇黃泥頭肯唔肯放手
yukikong
發表於 2018-7-29 23:29