~誰@359~ 發表於 2018-5-16 12:26

九巴唔夠司機而新記南區又頹晒,好應該由運吉協調由796P吞併296D

ricky 發表於 2018-5-16 12:27

dennisung 發表於 2018-5-16 12:15
其實係唔係要開始諗將康城同將軍澳/調景嶺分家呢?
宜家見到796C同796X既走線
由將軍澳既總站上車


康城入晒伙先諗,796X非繁時去到新蒲崗都係半滿。

HR1377 發表於 2018-5-16 12:34

本帖最後由 HR1377 於 2018-5-16 12:35 編輯

~誰@359~ 發表於 2018-5-16 12:26
九巴唔夠司機而新記南區又頹晒,好應該由運吉協調由796P吞併296D
新記頹做南區係因為有某小巴公司反對新巴重組方案。

以796P現時走線睇,此線全日後有機會擺高鐵站做總站。

JC8385 發表於 2018-5-16 12:47

~誰@359~ 發表於 2018-5-16 12:26
九巴唔夠司機而新記南區又頹晒,好應該由運吉協調由796P吞併296D

難啦
九巴應該唔會眼白白拱手相讓
尚德都唔會輕易容許無咗條P796P

Kitkit1120 發表於 2018-5-16 13:08

tonychow 發表於 2018-5-16 12:22
有尖東流水客

而家仲加埋 20 既轉乘客,如果 796P 全日而 796X 縮番去紅磡碼頭,咁 d 尖沙咀轉乘客就會無左

hadboy5 發表於 2018-5-16 13:22

~誰@359~ 發表於 2018-5-16 12:26
九巴唔夠司機而新記南區又頹晒,好應該由運吉協調由796P吞併296D

咁協調法,新巴有咩著數俾九巴,康城全部拱讓俾九巴呀!

053h4 發表於 2018-5-16 13:28

ricky 發表於 2018-5-16 14:01

053h4 發表於 2018-5-16 13:28
796X唔會拉出尖沙咀,我覺得如果路網設計配合的話,796X 會改為經啟德稅務大樓一帶再上觀繞。 ...

就算有都唔順路,梗係行太子道東上觀塘繞道快。

053h4 發表於 2018-5-16 14:08

ky927 發表於 2018-5-16 14:23

~誰@359~ 發表於 2018-5-16 12:26
九巴唔夠司機而新記南區又頹晒,好應該由運吉協調由796P吞併296D

無司機,大家都無。打和,super
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 西貢區議員要求796P全日服務