本帖最後由 s3n370 於 2018-6-4 19:05 編輯
053h4 發表於 2018-6-4 09:40
紅磡隧道及紅磡站涉及的港鐵員工點處理？
你up乜呀？
我剩係知城大屋頂都冧埋，明明點都要有人上身負責，點知政府決定連庭都唔開:@
戴頭盔：禾什麽刀砵知道！
LN9267 發表於 2018-6-2 08:18
始終現在MTR租用九鐵資產，只是租客，不能否定2057年交還給九鐵的可能。
之前2012年政府想改組運輸及房屋 ...
要解決港鐵問題第一步應該私有化左先
053h4 發表於 2018-6-4 19:26
唔好扯咁遠，港鐵還港鐵
但而家港鐵聲稱係驗過鋼根先倒石屎
三個駁口位無扎石屎倒唔足，正常人都見到的錯 ...
重申一次：禾什麽刀砵知道！
正常黎講，渣老正黎做，爆鑊至今一個星期都唔夠。就算紀錄齊全，都要俾相關人士有抗辯機會下話？更何況石屎落佐近三年？唔駛時間去查？
你估係對住蘋果等反對派，要敢於亮劍，有理無理都劈佐落去先？
本帖最後由 s3n370 於 2018-6-4 22:49 編輯
053h4 發表於 2018-6-4 21:32
兩單，之前紅磡隧道果單由發現，拆除，重新扎鋼根倒石屎，曝光埋都有半年（報導計就三個月）
而呢單野，港 ...
再再再重申：禾什麼刀砵知道，禾什麼刀砵知道，禾什麼刀砵知道（好重要所以講三次）
學閣下話齋：一單還一單，唔好扯咁遠先
作為鍵盤戰士、塘邊鶴、花生友去分析
蘋果引述分判商說法，係涉嫌有人做假。
有齊文件簽哂名又如何？
咁大鑊左一句失憶、右一句話下屬分判商誤導（有邊單唔係咁？），
又己經要重新從海量文件再搜索枯腸搵答案
港鐵說法係己修補妥當。
就算堂堂正正攤出黎再反擊，唔駛再驗屍咁驗，確保真係無錯漏先出街？
仲要講緊大拿拿五千粒？
就算只係一方面負全責/或完全無事呢兩個可能，
都唔可能响短時間概括到真相
更何況係中間落墨，各打唔知幾多大板0既情況？
閣下一方面要求嚴正處理，
但另一方面就要求咁短時間就要俾答案，
講緊係要求Q其搵條友祭旗/有理無理撐佐先就可以咁快:o
你再雙重標準D唔好？
053h4 發表於 2018-6-5 09:36
五千粒係蘋果新聞講，中科興業聲明已經指出行為由什麼時間開始並惡化
港鐵而家話發現五枝鋼根(當然改左口 ...
結構有無問題，同邊方面/幾多人負/負幾多責任係兩回事
落佐0既石屎鋼筋係點就係點，學你話齋查一查紀綠就有。上帝都唔可能改變到事實。
單方面做假定集體隱瞞（如果係），都唔影響件野0既物理特性
我一路0既立場係有問題，就要有人承擔責任(#62)
你睇番城大單野，都應該大約知道邊D政府部門會查
呢壇野就更加會牽涉到鐵路拓展處甚至係廉記
閣下係一路咬住邊個要負責，
一兩個元兇孭哂，定人人有份，唔通唔駛查？
呢個係小弟所講要時間0既原因
普通案件就算個犯肯認，搵番足夠證據落"叉廚"，
都唔可能咁快下話？更何況好大機會互相推卸？
你會唔會心急佐D？
只係講句話要時間查（責任問題），閣下就講到我想幫龜龜講說話咁
你同敢於亮劍、係唔係都劈佐落去先0既人有乜分別？