384047x
發表於 2018-6-2 20:45
又停藍田點夠爭?最好692p飛埋灣銅,但尚德+康城夠做咁密?
384047x
發表於 2018-6-2 20:46
另外南港島線削左60車(新城各30)系運吉收番quota,要再諗邊度抽車
ATENU135
發表於 2018-6-2 21:15
本帖最後由 ATENU135 於 2018-6-2 21:51 編輯
384047x 發表於 2018-6-2 20:45
又停藍田點夠爭?最好692p飛埋灣銅,但尚德+康城夠做咁密?
去程停藍田一係避鯉魚門道塞車,二係為了增加客量,至於回程只係有站就停
692P飛灣銅等於自殺
JX9097
發表於 2018-6-2 23:15
ATENU135 發表於 2018-6-2 19:37
前692係將軍澳綫開左仙開Wo,仲不是服務康城
咁692前身係咩嚟...?
咪就係691同693囉
康城唔康城根本唔關係
而係將軍澳根本冇可能支撐一條全日過海線
心繫香港
發表於 2018-6-3 01:22
692 服務康城同將市?兩個鐘一班都撐唔住啦 :) 邊有客.......
692P 改完直頭唔入坑口(喺圈外飛過)係咩玩法 :lol 即ban
如果真係有心改,692P取消咗佢,692雙向開港島西>>東隧>藍田>將隧>寶順路>坑口>清半>康城,你要知道將軍澳區ge過海線而家全部集中服務將軍澳綫頭站/遠離港鐵站ge地區,好明顯寶林/康盛距離將軍澳綫過海段最遠,尚有690/690P,而當初692/692P服務埋尚德/彩明,就係呢兩區距離港鐵站遠,但呢兩區實在港鐵方便太多,而遠離將軍澳綫過海段的坑口站一直放喺692/692P頭站,所以客量咁都正常ge。如果有心改,就畀692區內尾站坑口直上公路,而頭站入清半康城lo。至於咩1+3變1+2再變1+1,將北d交通會變得幾恐怖就唔講啦 :lol
10598C
發表於 2018-6-3 01:22
ATENU135 發表於 2018-6-2 19:37
前692係將軍澳綫開左仙開Wo,仲不是服務康城
6 9 2 係 6 9 1 同 6 9 3 合 拼 而 成 嘅 路 線............
384047x
發表於 2018-6-3 01:53
心繫香港 發表於 2018-6-3 01:22
692 服務康城同將市?兩個鐘一班都撐唔住啦邊有客.......
692P 改完直頭唔入坑口(喺圈外飛過)係咩玩法...
老實講,就算將綫變1+1,690都夠撐,尤其系唔明點解樓主次次出post班次都系一樣,唔諗實際情況
心繫香港
發表於 2018-6-3 01:59
384047x 發表於 2018-6-3 01:53
老實講,就算將綫變1+1,690都夠撐,尤其系唔明點解樓主次次出post班次都系一樣,唔諗實際情況 ...
如果將綫變1+1,我只可以講將北係好陰公lor,
反正九記都唔會諗住拉直ACD線(即係山上山下分家/狂開特班98D同康城一齊寶順路直出/AC唔肯入新都城)
而290X會繼續加班,290會續步被290X取道部分客源……
而將北唯一好d ge叫小巴,但越黎越貴,出觀塘都近10蚊。
所以如果唯一可靠d ge將綫都減班1+1,咁真係幾陰公。
利申:我唔反對將北同康城互相share班次底下康城班次再加班,但前提係將北、康城地面交通同樣要做好,唔應該刻薄任意一者
10598C
發表於 2018-6-3 02:11
心繫香港 發表於 2018-6-3 01:59
如果將綫變1+1,我只可以講將北係好陰公lor,
反正九記都唔會諗住拉直ACD線(即係山上山下分家/狂開特班98 ...
”而將北唯一好d ge叫小巴,但越黎越貴,出觀塘都近10蚊。”
係馬生條102收得貴啫,10M、13又唔見收咁貴?兩架都係五六蚊咋喎
嫌102貴仲可以搭103,都只不過六個幾就出到觀塘
不過講真,有陣時景林去其他地方通常都係102/3或者10M出去轉車,或者搭798去沙田轉,試過不下一次寶林去屯市搭798轉263,只不過一粒鐘鬆啲就到
ATENU135
發表於 2018-6-3 08:27
心繫香港 發表於 2018-6-3 01:22
692 服務康城同將市?兩個鐘一班都撐唔住啦邊有客.......
692P 改完直頭唔入坑口(喺圈外飛過)係咩玩法...
行圈外其實係有好處
1 可以係坑口服務到更多嘅人
2 其實係有D地方係離地鐵站都有一段距離,嗰度仙吸到客
同埋問返你692P唔入坑口係咩意思