本帖最後由 238X 於 2018-8-1 11:32 編輯
jaclam 發表於 2018-8-1 11:28
佢一開始砌巴典法我唔嬲？我係巴典寫手我唔嬲？
咁師兄你年紀唔細
我都有寫巴典同維基，都唔係未試過被人質疑喇。巴典又唔係你一個人寫哂嘅，唔使 take it personal 嘅 :handshake
cnquate 發表於 2018-8-1 11:26
事緣係一位名為 ricky 既版友聲稱有人見到 608 操車路過筲箕灣，話係喺巴典度得知，有人問佢攞張相嚟睇下 ...
其實有D野完左咪算囉...
唔使係唔係都binc既
ricky 發表於 2018-8-1 11:28
只係因為你係某網站其中一個fans，為推崇一個網站就不斷咁批鬥人，好似踩親你條尾咁，咁有咩道德？
我道歉 ...
就算身為局外人，都會認為巴典既準確度高於維基百科
ricky 發表於 2018-8-1 11:28
只係因為你係某網站其中一個fans，為推崇一個網站就不斷咁批鬥人，好似踩親你條尾咁，咁有咩道德？
我道歉 ...
係你道歉嘅時侯之後有加多句
例如我踹親你之後同你講
對唔住我踹親你喎 不過抵你死 擋住我條路
你嬲唔嬲？你應唔應？
唔嬲唔應嗰啲應該係我覺得我是零嗰類人
你係三番四次咁誣衊巴典喎
我無誣衊返你算有道德同畀面啦
同埋我覺得係理性爭論
起碼我又無侮辱你家人
幾時有批鬥？
238X 發表於 2018-8-1 11:30
我都有寫巴典同維基，都唔係未試過被人質疑喇。巴典又唔係你一個人寫哂嘅，唔使 take it personal 嘅 :ha ...
咁如果有人侮辱 italk 你哋係咪又另一個講法先
cnquate 發表於 2018-8-1 11:31
就算身為局外人，都會認為巴典既準確度高於維基百科
巴典有啲來源維基唔俾用，所以巴典會跟得貼啲，但點都好，俾資料來源係必要
jaclam 發表於 2018-8-1 11:28
佢一開始砌巴典法我唔嬲？我係巴典寫手我唔嬲？
咁師兄你年紀唔細
你在呢個網站係唔係有股份？你申報利益好喎。
知你係大典的活躍份子，但為佢喺度同人開片，咁值唔值？年輕人，勸你盡快抽離，唔好走火入魔。
238X 發表於 2018-8-1 11:30
如果貼相嗰個真係走去 cut 相其實係死無對證，你有無掃過嗰 608 條目啲歷史紀錄？
...
巴典每次經上載既相要 del 返都要去提請，要管理員代刪，但不論係 608 條目既歷史紀錄，定係請求頁面，都冇人提過，亦冇嗰張相既存在
238X 發表於 2018-8-1 11:30
如果貼相嗰個真係走去 cut 相其實係死無對證，你有無掃過嗰 608 條目啲歷史紀錄？
...
掃過啦梗係
根本無呢一幅圖
ricky 發表於 2018-8-1 11:33
你在呢個網站係唔係有股份？你申報利益好喎。
知你係大典的活躍份子，但為佢喺度同人開片，咁值唔值？年 ...
同樣講法
有人侮辱 Italk 你會唔會咁做先
你喺呢個壇有無股份？