本帖最後由 ATS131@45 於 2018-8-1 13:11 編輯
who_r_u 發表於 2018-8-1 12:01
高智慧人士 Charon1999 吹到開線日子有個定律要跟隨而家比人串幾串又縮返條槓
咁對被高智慧人士串既版 ...
佢不嬲成日都係到挑釁人架啦, 不過只限網上, 出到街佢最好一樣咁樣串人, 留名睇佢俾人打
收到觀塘區議員畢東尼WhatsApp信息，明天（8月2日）觀塘區議會交運會會議，他會提出臨時動議，要求盡快落實608線通車。
eric278 發表於 2018-8-1 13:17
收到觀塘區議員畢東尼WhatsApp信息，明天（8月2日）觀塘區議會交運會會議，他會提出臨時動議，要求盡快落實 ...
能否公開whatsapp內容?
只可以講，今次城巴嘅進取（早繁單向變全日雙向），間接導致「地圖派」瀨一鑊杰嘢。
綜合樓上嘅資訊，回程土瓜灣區走線而家出現兩難局面：
喺唔更改馬頭涌道/馬頭角道交界交通燈號嘅前提下，要有合理走線，就不能派12.8米巴士。
如果城巴堅持派12.8米，就唯有：
(1) 更改馬頭涌道/馬頭角道交界交通燈號
(2) 擴闊沿途路面
(3) 兜到去新柳街返轉頭
(3)可能性極低，而(1)、(2)會牽涉多個政府部門，隨時仲要諮詢埋區議會，要做都唔係一時三刻可以搞得掂。
假如區議員施壓要盡早通車，不如城巴照返最初建議，暫時早繁開住兩班單向先。
本帖最後由 ricky 於 2018-8-1 14:10 編輯
S3BL100 發表於 2018-8-1 12:42
你偷換緊概念，你對咩為之「流料」既認知同一般人好大出入
如果你 day 1 唔係實牙實齒咁話一定會兜筲箕 ...
你地係咁鬧人，仲有資格話我唔謙卑？你地在網上放所謂準的料，有無證明呀？你地一樣係無證明，五十步笑一百步。
為條爛鬼巴士線，喺度扮晒老屎忽教訓我？你地真係慳啲。
bustop 發表於 2018-8-1 14:02
只可以講，今次城巴嘅進取（早繁單向變全日雙向），間接導致「地圖派」瀨一鑊杰嘢。
綜合樓上嘅資訊，回程 ...
城巴唔好堅持派12.8咪得
條綫橫睇掂睇12米唔會唔夠載
bustop 發表於 2018-8-1 14:02
只可以講，今次城巴嘅進取（早繁單向變全日雙向），間接導致「地圖派」瀨一鑊杰嘢。
綜合樓上嘅資訊，回程 ...
你的意見正正反映路面問題。如果要因一條巴士線搞咁多路面工程，睇怕兩年內都開唔成。
99MAN 發表於 2018-8-1 13:30
能否公開whatsapp內容?
#722列出的圖片，就係議員傳予本人的內容，他只寫了一句「明天區會上提交」。剛好明天（8月2日）就是觀塘區議會交運會例會的日期。
ricky 發表於 2018-8-1 14:03
你地係咁鬧人，仲有資格話我唔謙卑？你地在網上放所謂準的料，有無證明呀？你地一樣係無證明，五十步笑一 ...
講真嗰句，信一啲冇根據嘅嘢，然後比人話，係的確自己問題。
正如當年啲師奶相信食鹽就可以抵抗輻射而引起盲腸鹽，都一樣畀人笑咗好耐。
要怪嘅，就只能夠怪自己信錯人。坦白講真係冇得怨人，那怕你都係其中一位受害者。
而態度上，對住堆Lv0 Lv1新創立不知名帳戶係比較煩躁，而你對我態度差唔係問題（我都冇諗過要對你態度好、亦都冇諗過要你態度好），問題係上面最初有人同你講道理嘅時候，你點樣回覆佢哋先？
更重要一樣嘢，人哋就算收到內幕消息都好，佢唔係決定嗰個，佢都冇權影響任何嘢，佢只係收到一啲上面改變咗嘅消息就攞落嚟。坦白講大家冒着比人話嘅風險，尤其Cn同Eric，都一樣要放出嚟，就係希望等你哋呢班等到頸都長嘅人，知道有邊個喺背後做緊啲咩嘢，但換呢嘅就係比人話佢不斷去改口風。問心你會點樣諗先？咁嘅情況之下就算發火都係人之常情。
本帖最後由 eric278 於 2018-8-1 14:35 編輯
bustop 發表於 2018-8-1 14:02
只可以講，今次城巴嘅進取（早繁單向變全日雙向），間接導致「地圖派」瀨一鑊杰嘢。
綜合樓上嘅資訊，回程 ...
城巴連608轉乘計劃已經在新巴／城巴網站貼出，來回程都有
http://www.nwstbus.com.hk/fareConcession/1027_c_pack_dtl_txt.pdf
就好難走回頭按BRPP原建議只開早上兩班。
其實有一個十分簡單的建議，就是在馬頭角道／馬頭涌道燈位的「必須右轉」標誌下，
掛上「專營巴士例外」交通標誌，這就容許專營巴士在該燈位直駛前去馬頭圍邨，
再右轉盛德街，而無需改動燈號。