kay 發表於 2018-6-25 16:30

Ricky403 發表於 2018-6-25 16:18
本身觀塘山基本盤好大

連埋山下直情養得起兩條密車過海線


不過比606做爛晒山下市場

如果可以收回成本,個人不反對開新線去港島東

好似934,非繁咁倒米法,不如上繁後由灣仔延長去港島東好過

Charon1999 發表於 2018-6-25 16:30

0q9w8e 發表於 2018-6-25 16:25
大西北/大東北去荃灣既巴士線都好多人喎...

其實東九龍入荃灣嘅巴士路線都OK大需求
不過星期日開ETA見到班次係28同55分鐘後
之後我就瞬間落咗地底

有時我覺得,如果有車比290A開到十分鐘一班嘅話,不如嘗試下將啲車放埋落去40號到啦
話就話去到黃大仙都唔會有人上40號兜圈,咁問題係觀塘道都有人㗎.....
雖然我作為一個將軍澳人見到290 290A齊齊十分鐘一班咁拖住出嚟嘅時候我係莫名其妙的興奮同滿足,但係如果代價係40號收到30分鐘一班嘅話,咁麻煩你將堆車擺返去40好啲...

053h4 發表於 2018-6-25 16:31

Charon1999 發表於 2018-6-25 16:34

kay 發表於 2018-6-25 16:30
不過比606做爛晒山下市場

如果可以收回成本,個人不反對開新線去港島東


所以我有少少咁多期待608開咗之後,可以令606作出減班以外嘅重組
當然依個有一定嘅難度,一來係本身要重組依條路線已經有困難,二來係九巴未必願意放棄九龍灣,三來新巴亦唔會願意606X同佢構成柴灣往返藍田嘅競爭.....

Charon1999 發表於 2018-6-25 16:45

053h4 發表於 2018-6-25 16:31
FROM 某一舊POST
唔"知邊個當時話 613 應該要加到非繁 8-10 分一班,密過去到灣銅既 601 619,仲講到好似 ...

你講得啱,真係有位仁兄好支持應該延長入去柴灣

10598C 發表於 2018-6-25 17:19

本帖最後由 10598C 於 2018-6-25 17:21 編輯

估唔到過海前竟然有52個人上車,客倉果然係西灣河同鰂魚涌,相反港島流水得一個咁大把,冇乜人去筲箕灣買餸喎

Charon1999 發表於 2018-6-25 17:27

10598C 發表於 2018-6-25 17:19
估唔到過海前竟然有52個人上車,客倉果然係西灣河同鰂魚涌,相反港島流水得一個咁大把,冇乜人去筲箕灣買餸 ...

有八個人落咗車,所以只係得44人過海

但係非繁忙時間嚟講呢條數叫算係咁,當然傳說中好多人嘅筲箕灣唔知點解失蹤咗。可能大家習慣隔日買餸啩

053h4 發表於 2018-6-25 17:27

jocosben 發表於 2018-6-25 17:33

Charon1999 發表於 2018-6-25 16:24
唔好傻啦,我敢寫包單根本唔會有人喺秀茂坪或者藍田山上車坐到去柴灣斜
如果加咗車加咗人加埋時間入到柴 ...

其實東區流水實在太多,的人都係見車就上,唔覺得會搶到幾多

10598C 發表於 2018-6-25 17:52

Charon1999 發表於 2018-6-25 16:22
比我想像中多好多人
雖然估唔到秀茂坪有唔少人係藍田又或者油塘已經落咗(其中只有喺藍田公園落車嗰個係 ...

我平時康翠去油塘/藍田山如果唔想落觀塘陪塞,98A轉613絕對係首選,去程$9.8,回程$5.7
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: [ del ]