hk20020062 發表於 2018-7-6 14:49

指引係一本通書,真係要睇到老?
指引亦係一張紙,用以談兵?

ky927 發表於 2018-7-6 16:20

053h4 發表於 2018-7-6 14:22
小巴4350部,好多大線出車縺中途都上唔到重要貴。
專利九城新嶼加埋都係6000部左右



我都覺其實宜家紅綠van合併係有需要的

053h4 發表於 2018-7-6 17:08

ArnoldC 發表於 2018-7-6 18:04

miklcct 發表於 2018-7-6 14:23
用座位140%/120%標準以ATENU座位之客量計,即係繁時平均企到36個,非繁平均企18個就要加班,好合理。
...

根據香港現行指引,以原裝ATENU(U59+L31+S46)計算,繁時半小時內平均企46人、一小時內平均企25.6人,非繁時一小時內平均企-8.4人,就要加班。

miklcct 發表於 2018-7-6 18:15

ArnoldC 發表於 2018-7-6 18:04
根據香港現行指引,以原裝ATENU(U59+L31+S46)計算,繁時半小時內平均企46人、一小時內平均企25.6人,非繁 ...

個數係喺呢份文件抄出來嘅:

https://www.capmetro.org/uploadedFiles/Capmetroorg/About_Us/Service_Changes/capital-metro_service-guidelines-and-standards.pdf (第19頁)

佢無寫計幾耐,只係話持續超過呢個數就要加班。140%/120%係普通線標準,特快線標準係100%,即係要人人有位坐,一企人就要加班。

384047x 發表於 2018-7-6 18:46

啦,如果香港糸咁玩,歡迎!但有鐵既竟爭,加上人多車多地理問題,實現就有困難,仲要而家巴士網絡成左形但要等同全部線執唒再黎過,ff好 la!更何況設 quota制、以鐵優先本意糸好,但政府一實踐一糸列政策搞到而家香港交通幾差........

053h4 發表於 2018-7-6 18:51

Man@MFHK 發表於 2018-7-6 19:09

053h4 發表於 2018-7-6 18:51
又咁講,香港公交整體唔算差,但要保護小商人利益,本來明明有巴士都要變天價小巴
如果指引話接駁優先用小 ...

如果低地台綠小可以批企位其實真係無所謂……
既可以鼓勵綠小營辦商買低地台車又可以善用運載力,雙贏。

qunow 發表於 2018-7-6 19:11

ky927 發表於 2018-7-6 16:20
我都覺其實宜家紅綠van合併係有需要的

另一個問題在於,紅綠van以上和普通巴士路線之間的夾縫。很多巴士路線說是太少人坐要削線,但是客量卻還是比小巴的客量高

053h4 發表於 2018-7-6 19:42

頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 巴士路線設計指引