384047x 發表於 2018-7-17 23:25

jocosben 發表於 2018-7-17 21:48
做生意唔係淨睇revenue, 仲要計埋成本,里數愈長車費當然愈高,但成本都會跟住上去,減番成本淨番既盈利 ...

同意
先唔計1轉幾耐
例如短途線30分钟—單,長途線60—單,1條長短線各收$14,$7,另—條各收$15,$5,前者因計埋成本(跑公路)做大短途線賺多啲,後者因長短線收費差距大,會菊班客上長線

前者既短線就系電梯線,巴士公司通常盈利排第2既類別,盈利第1 就系後者賺得更多既長線!

所以968盈利好似系九巴第2,B1盈利第1就系咁解,前者收得貴而回車快,一轉2小时搞掂,比同類行2小时—轉收貴好多,最重要比短線收貴好多且足以抵銷成本(如油費)

所以巴士公司推班客落鐵定巴士,要視乎長短線路程既里數,收費,行車時間,並唔系好似樓主咁咩都系推班客撘巴士,反之如果短線系電梯線,咁巴士公司港鐵咪雙贏lo(e.g.39m vs 30x)

kingprowm 發表於 2018-7-17 23:37

384047x 發表於 2018-7-17 23:25
同意
先唔計1轉幾耐
例如短途線30分钟—單,長途線60—單,1條長短線各收$14,$7,另—條各收$15,$5,前者 ...

錢就商業機構賺盡,但苦了乘客,又要轉車又要俾貴車費

384047x 發表於 2018-7-17 23:46

kingprowm 發表於 2018-7-17 23:37
錢就商業機構賺盡,但苦了乘客,又要轉車又要俾貴車費

但巴士公司角度當然系咁架,唔通送錢比你?
我夠想e線咪收車,但巴士公司為左掠水,請足人都系照收車!
所以城新停招聘新車長我覺得唔系請夠人咁表面,請夠人2A,82,970系會收到咁?

kingprowm 發表於 2018-7-18 00:40

384047x 發表於 2018-7-17 23:46
但巴士公司角度當然系咁架,唔通送錢比你?
我夠想e線咪收車,但巴士公司為左掠水,請足人都系照收車!
...

如果由安蔭去尖沙咀,搭 235M 到葵芳轉鐵,居然總車資要 $14.4 貴過 35A 差不多一倍,好過去搶

GU9338 發表於 2018-7-18 00:47

superbus 發表於 2018-7-17 17:48
當31M, 36M, 235M好搵過32, 33A, 37多多聲時,你係巴士公司都會集中資源放響呢堆搵錢線上面 ...
32 33A 37 共通點係回車慢、收費平 , 所以盤數先一塌糊塗
41A 回車時間同上面堆線相若 , 但成績係好睇好多

不過 30X 234X 攞正牌收 $8.9 都一塌糊塗
都係對荃葵唔好有太高期望

053h4 發表於 2018-7-18 01:02

hokachung 發表於 2018-7-18 01:44

kingprowm 發表於 2018-7-17 15:31
搞到居民要轉鐵,明顯就係對外跨區線服務不足,或服務水平欠佳

人地鐘意轉港鐵有咩問題?咩叫「搞到居民要轉鐵」?
你覺得坐長途巴士好舒服,但係人地唔鐘意屈喺個位成個鐘 係咪唔得?

andy7354 發表於 2018-7-18 01:45

本帖最後由 andy7354 於 2018-7-18 01:48 編輯

kingprowm 發表於 2018-7-18 00:40
如果由安蔭去尖沙咀,搭 235M 到葵芳轉鐵,居然總車資要 $14.4 貴過 35A 差不多一倍,好過去搶
...
但係時間差一倍,35A可以成粒鐘先去到尖咀,235M+鐵可以半粒鐘就到

rusf101001 發表於 2018-7-18 01:52

andy7354 發表於 2018-7-18 01:45
但係時間差一倍,35A可以成粒鐘先去到尖咀,235M+鐵可以半粒鐘就到

半粒鐘吹水咩
235M安蔭上車都要20分鐘先落到葵芳
10分鐘葵芳到尖沙咀
幾時地鐵變左高鐵?


andy7354 發表於 2018-7-18 02:04

rusf101001 發表於 2018-7-18 01:52
半粒鐘吹水咩
235M安蔭上車都要20分鐘先落到葵芳
10分鐘葵芳到尖沙咀


睇咩時間搭姐,除咗梨木道轉和宜合道盞燈之外,冇再食燈,葵興落,大約半個鐘係ok嘅
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 31M, 39M, 235M, 248M, 249M 客量如此高企,九巴有冇檢討