KC1213
發表於 2018-7-22 20:29
lsc04d11 發表於 2018-7-20 20:43
其實簡單D諗野得唔得?
68X當年由洪元路搬去洪福邨,都冇任何俾洪元路客既補償其實O個段距離同美孚總站 ...
你講完哩個case咁岩有人提cut埋40中電個站
另一邊廷長 去麗城個陣 如心總站補償都冇個
建議人大河道行番入去ja
親眼見過人西行 眾安街落車轉73x番如心
個兩個站距離起碼夠行美孚/中電兩轉
如果美孚人真係行去中電咁辛苦
睇黎如果荃灣有帝區 都可以要求40飛美孚換
入如心總站再出番黎
至於 6D個轉乘?
加234x/36a/33a/38a/30x/37 BBI啦
美孚去東九?比番個6D/2A轉乘海量觀塘線算啦~
當然234x減到分段5.1都未嘗不可
miklcct
發表於 2018-7-22 21:35
美孚去東九絕對唔抽得40走,因為係特快,同63X唔飛得美孚道理一樣。
tonychow
發表於 2018-7-22 21:54
本帖最後由 tonychow 於 2018-7-22 21:58 編輯
miklcct 發表於 2018-7-22 21:35
美孚去東九絕對唔抽得40走,因為係特快,同63X唔飛得美孚道理一樣。
最好 45 改快加縮短,必要時加 41 轉乘;開新線茘景山經美孚、長茘街上公路,總站過到彩虹就得(轉乘);荃灣至美孚流水可能要 30 改循環加快食埋佢,又或者開新線。
最後問問:72 放茘枝角得唔得?要加車?
lsc04d11
發表於 2018-7-22 22:11
miklcct 發表於 2018-7-22 21:35
美孚去東九絕對唔抽得40走,因為係特快,同63X唔飛得美孚道理一樣。
點會唔抽得?提出嗰個就係見上面有個站搭40往麗港城(饒宗頤呀)
40以前美孚停space 搬左去就同饒宗頤太近(不過經長荔班次就變左遲一個站,反對都正常)
講番6號個主題 行去space,行去中電,行去美孚總站 其實係居民,唔係46x轉乘客都係要行嫁啦
FBI2
發表於 2018-8-2 22:36
由於大埔區議會對72未能延長至美孚一事非常不滿,故九巴會重新考慮方案.有可能硬推6全日不入美孚,或研究46X延長至長沙灣的可行性
053h4
發表於 2018-8-2 22:37
horsedog83
發表於 2018-8-3 01:12
99MAN 發表於 2018-7-22 17:08
係延長都未到72啦,應該係86C
其實九巴延長72原因係長沙灣總站打算取消站長。有傳九巴慳錢想取消站長
andy92
發表於 2018-8-3 01:32
KC1213 發表於 2018-7-22 20:29
你講完哩個case咁岩有人提cut埋40中電個站
另一邊廷長 去麗城個陣 如心總站補償都冇個
建議人大河道行番 ...
果陣40 拉入麗城,CS 叫我建明街落車行過去,一係去南豐轉238M,
連千色店 73X, 278X BBI 都懶得整,簡直不知所謂 :@
clivetock
發表於 2018-8-3 09:35
horsedog83 發表於 2018-8-3 01:12
其實九巴延長72原因係長沙灣總站打算取消站長。有傳九巴慳錢想取消站長
淨係延長一條72就諗住cut站長真係有啲過份,就算延長咗72長沙灣總站都仲有4條總站線,都唔算細總站:L
asv2
發表於 2018-8-3 09:39
clivetock 發表於 2018-8-3 09:35
淨係延長一條72就諗住cut站長真係有啲過份,就算延長咗72長沙灣總站都仲有4條總站線,都唔算細總站
...
會唔會係因為其餘 4 線都已經係由對站站長管理呢?
如果得返 72 係長沙灣需要站長,咁都合理喎
頁:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]
15
16
17