cruisesnet
發表於 2018-7-30 09:34
peterkwan 發表於 2018-7-29 23:22
我又諗, 既然嶼巴都可以 share 到 data 去政府個 app 度 (reverse engineering 過個 HKeMobility app, D...
其實係吾想比姐.
廣告收入都係其次, 最大原因其實我覺得係吾想比運吉/議員call到data之後捉脫班.
有晒data一個programme自動可以日日monitor晒.
053h4
發表於 2018-7-30 09:38
qunow
發表於 2018-7-30 17:20
053h4 發表於 2018-7-29 23:22
九巴數據有版權,唔比第三方,議員要新城開放數據
即係全港只有九巴可以出晒全港巴士ETA, 係咪第日開九 ...
第528章 《版權條例》
2.版權及版權作品
(1)版權是按照本部而存在於下列類別的作品的產權 ——
(a)原創的文學作品、戲劇作品、音樂作品或藝術作品;
(b)聲音紀錄、影片、廣播或有線傳播節目;及
(c)已發表版本的排印編排。
請問ETA數據是哪一種呢?
053h4
發表於 2018-7-30 17:25
AVBWU291
發表於 2018-7-30 17:29
qunow 發表於 2018-7-30 17:20
第528章 《版權條例》
2.版權及版權作品
(1)版權是按照本部而存在於下列類別的作品的產權 ——
ETA數據應視為「知識產權」,
因為佢唔係一個實體,
但屬於一種技術
qunow
發表於 2018-7-30 18:38
053h4 發表於 2018-7-30 17:25
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1050870&mobile=2
你認為呢? 我又唔係九 ...
對於九巴相關聲稱是否有法律基礎抱有疑問
053h4
發表於 2018-7-30 18:46
S3BL343@66
發表於 2018-7-30 21:19
莫乃光個動議係係2018年6月15日交通事務委員會第V項「城巴有限公司(香港島及過海巴士網絡專營權)及新世界第一巴士服務有限公司的加價申請 」中提出。本身講緊新城加價就緊係新城啦。你估人地好似D恕婦咁,係個post講緊新城加價就拉到去珀麗灣,一係就講香港仔某小巴公司咩。
禁下樓主條link先好出聲啦
PB602
發表於 2018-7-30 22:15
版友有證據,應該去ICAC提告,有反對派議員勾結大地產商,相信ICAC會果斷執法!
jpoon
發表於 2018-8-3 02:29
唔知招標新綫時有冇加入提供開放數據條款呢?