立會通過莫議員有關開放 ETA 動議

peterkwan 發表於 2018-7-29 23:22
我又諗, 既然嶼巴都可以 share 到 data 去政府個 app 度 (reverse engineering 過個 HKeMobility app, D  ...

其實係吾想比姐.

廣告收入都係其次, 最大原因其實我覺得係吾想比運吉/議員call到data之後捉脫班.
有晒data一個programme自動可以日日monitor晒.

053h4 發表於 2018-7-29 23:22
九巴數據有版權，唔比第三方，議員要新城開放數據

即係全港只有九巴可以出晒全港巴士ETA, 係咪第日開九 ...

第528章 《版權條例》
2.版權及版權作品
(1)版權是按照本部而存在於下列類別的作品的產權 ——
(a)原創的文學作品、戲劇作品、音樂作品或藝術作品；
(b)聲音紀錄、影片、廣播或有線傳播節目；及
(c)已發表版本的排印編排。

請問ETA數據是哪一種呢？

qunow 發表於 2018-7-30 17:20
第528章 《版權條例》
2.版權及版權作品
(1)版權是按照本部而存在於下列類別的作品的產權 ——

ETA數據應視為「知識產權」，
因為佢唔係一個實體，
但屬於一種技術

053h4 發表於 2018-7-30 17:25
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1050870&mobile=2
你認為呢？ 我又唔係九 ...

對於九巴相關聲稱是否有法律基礎抱有疑問

莫乃光個動議係係2018年6月15日交通事務委員會第V項「城巴有限公司(香港島及過海巴士網絡專營權)及新世界第一巴士服務有限公司的加價申請 」中提出。本身講緊新城加價就緊係新城啦。你估人地好似D恕婦咁，係個post講緊新城加價就拉到去珀麗灣，一係就講香港仔某小巴公司咩。
禁下樓主條link先好出聲啦

版友有證據，應該去ICAC提告，有反對派議員勾結大地產商，相信ICAC會果斷執法！

唔知招標新綫時有冇加入提供開放數據條款呢？