香港黃毛小子
發表於 2018-9-18 14:40
typhoon_york 發表於 2018-8-30 14:19
大西北部分過海線如967,如果唔係繁時打救,應該要蝕大本。淨係隧道費都要三百幾蚊 ...
西鐵綫已經食左唔少天元過海客,
城記967/969有得執下地上嘅餅碎食,已經算係咁。;P
alsonchc
發表於 2018-9-18 15:27
914應該無乜人會懷疑, 兩巴都唔想搞, 渡船街係死症
-
我反而諗641, 最多人只係企少少, 下繁塞到爆要幾個鐘私黎私去
如果計埋通宵, N962應該都榜上有名
JX9097
發表於 2018-9-18 17:49
alsonchc 發表於 2018-9-18 15:27
914應該無乜人會懷疑, 兩巴都唔想搞, 渡船街係死症
-
我反而諗641, 最多人只係企少少, 下繁塞到爆要幾個鐘 ...
641係因為無定向班次搞死佢
次次跟時間表等係唔會有車
灣仔去觀塘下繁講緊只係20分鐘左右
車程係極吸引, 之不過隨時等車耐過搭車
客都趕走得七七八八
CTB690
發表於 2018-9-18 18:25
心繫香港 發表於 2018-8-30 14:15
係就係慢d,但係基本上 上繁果時調景嶺以東北(將軍澳、坑口、寶林)都唔係咁想迫地鐵,
調景嶺只係迫北角 ...
798收緊$0.4一公里 290收緊$0.35一公里.講平798唔會平過290囉.同埋新城幾時咁好死.798蝕/收支平衡都肯同你非繁加班.你呢句野講出去我相信無咩邊個會信
CTB690
發表於 2018-9-18 18:35
alvinlainh 發表於 2018-9-5 18:50
98c未必好過290
但290收多$0.2要行多8公里呢
alsonchc
發表於 2018-9-19 14:44
JX9097 發表於 2018-9-18 17:49
641係因為無定向班次搞死佢
次次跟時間表等係唔會有車
灣仔去觀塘下繁講緊只係20分鐘左右
死因係塞車, 搞到兩巴都唔想做
情況同914差唔多
浸大小晴
發表於 2018-9-26 13:28
053h4
發表於 2018-9-26 14:26
ahken
發表於 2018-9-27 13:51
嶼南唯一 發表於 2018-8-28 20:26
btw一問
其實110依家客量維唔維到皮
佢肯開到12點應該冇乜問題...
ahken
發表於 2018-9-27 14:54
SanPoKong203e9 發表於 2018-8-28 23:32
我覺得671比690更好做;先來690要兩條隧道的費;671如坐地鐵要轉兩次沒有那麼吸引,671假日客量也OK,有些 ...
基本上116係俾銅鑼灣來回九龍用的...北角炮台山還是671比較實際...可惜671非全日線
頁:
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[15]
16
17