053h4 發表於 2018-10-16 10:56

tunghang 發表於 2018-10-16 11:06

053h4 發表於 2018-10-16 10:56
唔算, 因為觀塘區無站
而中九龍幹線主要係分流去觀塘區及以觀塘區以東的跨區車流



而家中九龍幹線都只係駁九龍灣

053h4 發表於 2018-10-16 11:12

DIH 發表於 2018-10-16 11:12

tunghang 發表於 2018-10-16 11:06
而家中九龍幹線都只係駁九龍灣

東端有T2路駁將藍隧道,串成6號幹線,令跨區車流唔使再入觀塘。此外,即使分階段完成而未有T2路,正常情況下,觀繞及啟福道/觀塘道九龍灣至藍田一段仍有剩餘容量。現時繁時塞車樽頸係彩虹交匯處及龍翔道入獅隧,中九龍幹線正正可以將觀塘往西車流引離彩虹及龍翔道。

ricky 發表於 2018-10-16 11:53

難,鐵路成本動不動一千幾百億,加上政府都係港鐵大股東,唔以鐵路做骨幹,有排都未回到本。

053h4 發表於 2018-10-16 11:54

Route_99 發表於 2018-10-16 11:57

想一街巴士龍呀?鐵路做骨幹是切須的,

ricky 發表於 2018-10-16 11:59

238X 發表於 2018-10-16 09:50
大埔、屯門、粉嶺、上水、元朗、將軍澳,幾乎個個都有相當 size 嘅工業邨,天水圍係唯一一個無工業邨嘅新 ...

新市鎮做唔到當區就業,絕大部分人都會出市區(港島+九龍+荃葵)返工,不斷開發新發展區,都解決唔到問題。

ky927 發表於 2018-10-16 12:02

可以鐵路為主, 但唔可以削其他公共交通服務。

053h4 發表於 2018-10-16 12:04

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 運吉可否取消以鐵路為骨幹的方針