053h4
發表於 2018-12-28 09:51
leo_ku
發表於 2018-12-28 09:56
neoplan720p
發表於 2018-12-28 09:56
leo_ku 發表於 2018-12-28 09:33
你唔好轉移視線就真,
Rpp是正式文件按程序根本唔應該未上會前就曝光,之前太多巴士迷敗類找區議員私下找 ...
政府威望來自其施政質素。
再強硬的手段,但遇上不濟的政策,
只會更激起民憤。
相反,政策利民,自然能夠確立威望,
看看1997年「前」和「後」的分別,就可知一二。
kay
發表於 2018-12-28 09:58
neoplan720p 發表於 2018-12-28 09:56
政府威望來自其施政質素。
再強硬的手段,但遇上不濟的政策,
只會更激起民憤。
跟足程序做野有咩問題?
當然你可以話政府成日放水比建制派
但無人話過放水係岩,同埋可以隨時唔放
leo_ku
發表於 2018-12-28 09:58
kay
發表於 2018-12-28 10:01
leo_ku 發表於 2018-12-28 09:58
有可能係區棍自己私下同D相熟巴迷講,再漏左囗風。呢樣不得不防lor
如果區佬收左文件無問題
收得文件,網上都會搵到
當然會唔會有區佬倒返轉搵巴迷收料就唔知
但樓主都唔會講,香港唔會有另一個FBI2
053h4
發表於 2018-12-28 10:01
hon_son_wilson
發表於 2018-12-28 10:04
leo_ku 發表於 2018-12-28 09:56
區議員有電話,電郵,你又有正式文件,要隨時表達意見有幾困難?
宜家都係咁架,Rpp 大約6,7月先定案, ...
區議會文件一般只提早一星期公佈,
我諗並不足夠進行廣泛而深入的民間諮詢工作。
如果要執正,最好開多一次會傾。
053h4
發表於 2018-12-28 10:06
kay
發表於 2018-12-28 10:09
hon_son_wilson 發表於 2018-12-28 10:04
區議會文件一般只提早一星期公佈,
我諗並不足夠進行廣泛而深入的民間諮詢工作。
如果要執正,最好開多一 ...
民間諮詢一定唔會再做了
如果你有留意2013年,TD搞西港島線重組居民會
去到邊比人鬧到邊,而D街坊本身都唔清楚方案
又比區議員/社區主任騎劫晒
但結果TD都係做左近9成重組
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14