Snowbb 發表於 2019-1-10 11:36

noending 發表於 2019-1-10 09:42
但249x似乎本身都收貴咗(利申:唔清楚係咪跟里數收費表收到最高定收多咗)
因為49x:21.5km收$9.1,249x: ...

用 Google map 計過,就算馬市出發唔經沙田大圍,全程都要 26 公里
更何況 249X 根本冇得飛甩沙田同大圍兩個客倉位,單靠馬鞍山都唔知做唔做得返一半客
以 249X 個班次亦無理由上青沙轉車,而如果經埋沙田同大圍就要 27 公里

99MAN 發表於 2019-1-10 12:12

Snowbb 發表於 2019-1-10 11:36
用 Google map 計過,就算馬市出發唔經沙田大圍,全程都要 26 公里
更何況 249X 根本冇得飛甩沙田同大圍 ...

加密249X班次囉。

tonychow 發表於 2019-1-10 12:13

99MAN 發表於 2019-1-10 12:12
加密249X班次囉。

你望下 249X 非繁客量先啦

99MAN 發表於 2019-1-10 12:17

tonychow 發表於 2019-1-10 12:13
你望下 249X 非繁客量先啦

加密自然會多咗人坐。

tonychow 發表於 2019-1-10 12:21

99MAN 發表於 2019-1-10 12:17
加密自然會多咗人坐。

32H 夠無人坐,開 5 分鐘一班好無?:L

LN92830 發表於 2019-1-10 12:34

仲有馬鞍山至將軍澳嘅巴士線呢:o

kingprowm 發表於 2019-1-10 13:51

noending 發表於 2019-1-10 09:42
但249x似乎本身都收貴咗(利申:唔清楚係咪跟里數收費表收到最高定收多咗)
因為49x:21.5km收$9.1,249x: ...

因為如果要將 286C 全日便要 86C 減一半車和班次來成就,但 86C 班次本身服務水平已經麻麻,而 249X 沙田區服務範圍有 280X 和 287X 可做轉乘,如果為了讓馬鞍山有青沙線,又不可嚴重影響86C 服務,的確用 249X 改去馬鞍山係最有效運用資源

我覺得 249X 可以青衣開出青沙後,落一落大圍站,然後跟 980X 上獅子山隧道公路直踩馬鞍山,應該係不錯的安排

284 發表於 2019-1-10 18:22

LN92830 發表於 2019-1-10 12:34
仲有馬鞍山至將軍澳嘅巴士線呢

實際運作上近似九龍線,所以不作討論

284 發表於 2019-1-10 18:24

kingprowm 發表於 2019-1-10 13:51
因為如果要將 286C 全日便要 86C 減一半車和班次來成就,但 86C 班次本身服務水平已經麻麻,而 249X 沙田 ...

86C可以改為兩味 石硤尾客非繁可以搭86A轉馬鐵

Snowbb 發表於 2019-1-10 18:38

kingprowm 發表於 2019-1-10 13:51
因為如果要將 286C 全日便要 86C 減一半車和班次來成就,但 86C 班次本身服務水平已經麻麻,而 249X 沙田 ...

我覺得 249X 可以青衣開出青沙後,落一落大圍站,然後跟 980X 上獅子山隧道公路直踩馬鞍山,應該係不錯的安排

都係個句 , 未知馬鞍山 - 青衣需求如何前 , 唔建議 249X 飛走市中心 / 大圍是但一個客倉位

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 馬鞍山來往新界跨區線討論